不起訴決定書
值班律師左亮,沭陽(yáng)縣法律援助中心指派。
本案由沭陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人胡某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定已告知被不起訴人胡某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人胡某某,聽取了值班律師的意見,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年1月5日19時(shí)02分許,被不起訴人胡某某酒后駕駛蘇GD****小型普通客車,行駛至245省道于沭陽(yáng)縣湖潼路交叉路口南側(cè),掉頭時(shí)于貨車司機(jī)司某某發(fā)生糾紛,后司某某報(bào)警舉報(bào)胡某某酒后駕駛。后被不起訴人胡某某進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試,結(jié)果為95mg/100ml,涉嫌醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,于是民警抽取胡某某的血樣送檢。2020年1月9日,經(jīng)宿遷市公安局物證鑒定所理化檢驗(yàn)鑒定,鑒定意見為:送檢的胡某某血樣中的酒精含量為87mg/100ml.
另查明,被不起訴人胡某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但結(jié)合本案已經(jīng)查明的事實(shí)及被不起訴人胡某某供述和辯解,其飲酒時(shí)間與酒后駕駛機(jī)動(dòng)車間隔時(shí)間較長(zhǎng),血液酒精含量為87mg/100ml,醉酒程度相對(duì)較低,行駛時(shí)間及路程較短,未發(fā)生交通事故,無(wú)其他違法行為,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,參照《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》、《2016年度第二次全市公、檢、法聯(lián)席會(huì)會(huì)議紀(jì)要》等相關(guān)司法解釋和規(guī)定,可認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)胡某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年4月3日
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者