湖南省瀏陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

瀏檢公訴刑不訴〔2017〕122號(hào)

被不起訴人胡某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3603111987********，漢族，江西省萍鄉(xiāng)市人，初中文化，農(nóng)民，住**縣江西省萍鄉(xiāng)市**縣**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年10月12日被瀏陽(yáng)市公安局刑事拘留，2016年10月25日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽(yáng)市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某甲涉嫌交通肇事罪，于2017年8月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于2017年8月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2017年9月25日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，瀏陽(yáng)市公安局補(bǔ)充偵查完畢后于10月23日重新移送審查起訴。期間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

經(jīng)依法審查查明：被不起訴人胡某甲2016年10月10日20時(shí)46分許駕駛贛******小型轎車沿S310線由東往西行駛至本市**鎮(zhèn)**村村道“十字路口”交叉路口時(shí)，恰遇被害人黎某某由南往北經(jīng)路口人行橫道橫過(guò)道路，由于被不起訴人胡某甲駕車經(jīng)人行橫道未降低行駛駕駛速度，遇行人橫路未主動(dòng)避讓，致使贛******小型轎車與被害人黎某某相撞，造成被害人黎某某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人胡某甲立即停車查看，確認(rèn)被害人黎某某已停止呼吸后撥打了110報(bào)警電話，后將肇事車輛停放在現(xiàn)場(chǎng)后，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。次日凌晨1時(shí)許，被不起訴人胡某甲在家人陪同下到瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)三中隊(duì)投案。經(jīng)瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被不起訴人胡某甲的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十七條第一款、第七十條第一款的規(guī)定，是本次事故發(fā)生的主要原因；被害人黎某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，是本次事故發(fā)生的次要原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，就此事故的責(zé)任認(rèn)定如下：被不起訴人胡某甲承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被害人黎某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。經(jīng)湖南省龍人司法鑒定中心道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定：贛******小型轎車右前保險(xiǎn)杠碎裂痕跡，右前大燈碎裂痕跡，符合與柔性客體（行人黎某某在直立狀態(tài)時(shí)的右脛粉碎性骨折部位，右股部挫裂傷痕部位）相接觸的形態(tài)特征。經(jīng)湖南省龍人司法鑒定中心法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為：死者黎某某系交通事故致顱腦損傷而死亡。經(jīng)湖南省龍人司法鑒定中心法醫(yī)酒精司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)認(rèn)為：送檢的胡某甲血液中未檢測(cè)出酒精。

2016年10月11日1時(shí)許，被不起訴人胡某甲到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。2016年10月17日，被不起訴人胡某甲與被害人一方達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議。被不起訴人胡某甲已賠償被害人黎某某的家屬經(jīng)濟(jì)損失13.5萬(wàn)，被害人黎某某的家屬對(duì)其行為表示諒解。2017年6月28日，被害人家屬就該事故的交通事故賠償金向?yàn)g陽(yáng)市人民法院提起民事訴訟，瀏陽(yáng)市法院已于2017年9月20日作出（2017）湘0181民初4465號(hào)民事判決，判決由被不起訴**保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市**公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陶某甲、陶某乙、陶某丙因黎某某交通事故死亡所造成喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)及參加調(diào)解人員誤工費(fèi)、精神損害撫慰金各項(xiàng)損失共計(jì)11萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：①戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、報(bào)告、接報(bào)案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、收車憑證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、常住人口登記卡、調(diào)解協(xié)議、收條、請(qǐng)求放棄追究胡某甲刑事責(zé)任權(quán)利的報(bào)告、自愿補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、聽(tīng)取被害人意見(jiàn)筆錄、民事判決書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告、呼出氣體酒精含量檢測(cè)儀檢測(cè)單等書(shū)證；②證人陶某甲、胡某乙、彭某某的證言；③被不起訴人胡某甲的供述與辯解；④鑒定意見(jiàn)；⑤道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故照片。

本院認(rèn)為：被不起訴人胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首的法定從輕處罰情節(jié)，且與被害人近親屬達(dá)成了刑事和解協(xié)議，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽(yáng)市人民法院提起自訴。

檢察員：王金振

2017年12月6日

_?