洪湖市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鄂洪檢二部刑不訴〔2020〕48號(hào)

被不起訴人胡某丁，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼4210831978********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地湖北省洪湖市，住洪湖市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，務(wù)農(nóng)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，2019年3月29日被洪湖市公安局監(jiān)視居住。

本案由洪湖市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某丁涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年7月5日向本院移送審查起訴。2019年8月1日本院決定第一次退查，2019年9月4日洪湖市公安局第一次重報(bào)，2019年9月23日本院決定第二次退查，2020年7月24日洪湖市公安局第二次重報(bào)。

經(jīng)本院依法審查查明：

本案經(jīng)二次退查后仍然事實(shí)不清，證據(jù)不足：第一，關(guān)于強(qiáng)迫行為，起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的“2014年11月6日工程開(kāi)工當(dāng)天，身為洪湖**公司**的被不起訴人胡某甲、胡某丙、胡某丁、胡某乙以胡某戊的工程自然應(yīng)該由本地的建筑公司搞為由，煽動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕竦焦さ厣萧[事，并采取用渣土和大型機(jī)器堵門(mén)的方式阻礙施工”這一事實(shí)不清，證據(jù)不足，村民的證言證明他們是自發(fā)去工地的，沒(méi)有人組織，沒(méi)有證據(jù)證明用渣土和大型機(jī)器堵門(mén)的直接行為人是誰(shuí)，是誰(shuí)指使的；第二，關(guān)于交易行為，起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的“龐某某被迫與洪湖**公司簽訂了明顯高于市場(chǎng)價(jià)的砂石、水泥供貨協(xié)議”這一事實(shí)不清，證據(jù)不足，與龐某某簽協(xié)議的是村民胡某己，雖然胡某己的證言證明是被不起訴人等人或者說(shuō)是洪湖**公司要他簽的，但被不起訴人對(duì)此都不供認(rèn)；第三，關(guān)于交易的后果，起訴意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定的“洪湖**公司共向荊州**公司供貨金額達(dá)四萬(wàn)余元，盈利達(dá)12000余元”這一事實(shí)缺乏證據(jù)證明，扣押胡某庚的單據(jù)很零亂，內(nèi)容不清，被害方未能提供賬據(jù)，證人的證言說(shuō)的也不確切。

本院決定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)胡某丁不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪湖市人民法院提起自訴。

湖北省洪湖市人民檢察院

2020年8月7日