哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

?

哈松檢刑檢刑不訴〔2021〕2號

?

被不起訴人肖某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼2202031977********，漢族，中專文化，系**有限公司總經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室（戶籍所在地：吉林省吉林市）。2020年12月5日因涉嫌危險駕駛被哈爾濱市公安局取保候?qū)?，同?2月30日本院以涉嫌危險駕駛罪決定取保候?qū)彙?/span>

值班律師逯耕麟，黑龍江公盛律師事務所律師。

本案由哈爾濱市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年12月4日21時05分許，被不起訴人肖某某醉酒后駕駛黑A****6號“帝豪”牌小型轎車沿哈爾濱市松北區(qū)宏源街由南向北行駛至與世林路交口處時被民警依法取締。經(jīng)鑒定，肖某某血液乙醇含量為94.84mg/100ml，系醉酒。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)有：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn)、呼吸式酒精檢測儀結(jié)果單、血液乙醇含量測定檢測報告等書證；被不起訴人肖某某的供述和辯解；哈爾濱市公安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；視聽資料等。

被不起訴人肖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)。被不起訴人肖某某系初犯、偶犯，在偵查階段及審查起訴階段均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

哈爾濱市松北區(qū)人民檢察院

2021年1月15日

? ?

本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；?

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????第三十七條??非刑罰性處置措施??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。