衡陽(yáng)縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

蒸檢公訴刑不訴〔2020〕64號(hào)

被不起訴人肖某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4304211985********，漢族，高中文化，湖南省衡陽(yáng)縣人，戶(hù)籍所在地與住址地均為衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月20日被衡陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由衡陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受案后，同日告知被不起訴人肖某某有權(quán)委托辯護(hù)人，已依法訊問(wèn)被不起訴人肖某某，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：

2020年1月30日20時(shí)54分,被不起訴人肖某某駕駛粵******小型普通客車(chē)沿S336線(xiàn)由東向西行駛,途經(jīng)省道336線(xiàn)衡陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組路段,遇被害人一男性無(wú)名氏橫躺在道路北側(cè)第二股機(jī)動(dòng)車(chē)道,因駕車(chē)未確保安全,導(dǎo)致發(fā)生客車(chē)與無(wú)名氏相撞的第一起交通事故,事故發(fā)生后,肖某某駕車(chē)在不知情的情況下駛離事故現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天21時(shí)10分,彭某某駕駛湘******小型普通客車(chē)行駛至該事故路段,因?qū)ο蜍?chē)輛燈光照射引起視覺(jué)障礙,無(wú)法正確判明前方情況,未降低車(chē)速安全行駛,導(dǎo)致發(fā)生彭某某駕駛的湘******小型普通客車(chē)與行人無(wú)名氏相撞的第二起交通事故,事故造成無(wú)名氏當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)衡陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：被不起訴人肖某某負(fù)第一次事故的主要責(zé)任，被害人無(wú)名氏負(fù)第一次事故的次要責(zé)任，彭某某與被不起訴人肖某某負(fù)第二次事故的同等責(zé)任，被害人無(wú)名氏不負(fù)第二次事故的責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人肖某某主動(dòng)投案自首，因無(wú)名氏身份無(wú)法確定，導(dǎo)致保險(xiǎn)費(fèi)用無(wú)法賠付。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛信息和駕駛員信息查詢(xún)結(jié)果、被不起訴人肖某某的到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍資料、檢驗(yàn)報(bào)告、辦案說(shuō)明等相關(guān)書(shū)證；2.鑒定意見(jiàn)；3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；4.證人彭某某、戴某某、陳某某、張某某、劉某某的證言；5.被不起訴人肖某某的供述與辯解。

被不起訴人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)上路行駛未確保安全，造成重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，被不起訴人肖某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人肖某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人肖某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。

被不起訴人肖某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

對(duì)被不起訴人肖某某的取保候?qū)徲珊怅?yáng)縣公安局解除。

衡陽(yáng)縣人民檢察院　　

2020年5月29日_?