浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

吳檢二部刑不訴〔2020〕398號(hào)

被不起訴人肖某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3622261989********，漢族，文化程度中專(zhuān)，群眾，住江西省奉新縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因嫖娼于2019年6月2日被浙江省金華市公安局金東分局行政拘留十二日?，F(xiàn)因本案于2019年11月4日被湖州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人肖某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪，于2019年12月18日向湖州市人民檢察院移送審查起訴。湖州市人民檢察院已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年12月23日交辦本院審查。本院受理后已告知被不起訴人適用認(rèn)罪認(rèn)罰程序可能導(dǎo)致的法律后果，訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料，期間本院于2020年2月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院分別于2020年1月24日、2020年4月3日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年9月至2014年12月，被不起訴人肖某某身為浙江**金融數(shù)據(jù)處理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）辦公室工程裝修承包負(fù)責(zé)人，通過(guò)他人聯(lián)系，以支付開(kāi)票金額2%開(kāi)票費(fèi)的方式，從上海**商務(wù)服務(wù)有限公司處虛開(kāi)“上海市服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、文化體育業(yè)統(tǒng)一發(fā)票”（發(fā)票號(hào)碼：1317****）1份，票面金額共計(jì)人民幣50萬(wàn)元，用于向**公司結(jié)算該公司辦公室裝修工程款。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書(shū)證：人口信息、違法犯罪記錄查詢(xún)證明、行政處罰決定書(shū)、公司信息、說(shuō)明書(shū)、裝修設(shè)計(jì)與工程施工合作合同、銀行明細(xì)、發(fā)票等；

2、證人證言：證人王某某、陸某某的證言，偵查人員出具的抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人肖某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明的事實(shí)。被不起訴人肖某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）系初犯，認(rèn)罪悔過(guò),主觀惡性小；（二）案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；（三）虛開(kāi)發(fā)票數(shù)額剛達(dá)構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)肖某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????????湖州市吳某某人民檢察院

2020年4月17日