上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人翁某某，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼：3101011956********，漢族，高中文化，上海**技術(shù)有限公司法定代表人，戶籍在本市**路**弄**號**室，居住在本市**路**弄**號**室。2020年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月13日由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人黃蓓，上海市袁圓律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人翁某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年3月2日上午8時左右，被不起訴人翁某某在本市靜安區(qū)平型關(guān)路1083弄慧芝湖小區(qū)內(nèi)遛狗散步時，見小區(qū)內(nèi)一輛白色奔馳小轎車（車牌號為滬******）未規(guī)范停放，一時心生怨憤，遂上前用手故意扳斷該轎車的前左側(cè)雨刮器后逃離。經(jīng)過車損鑒定評估，該奔馳小轎車的車損價值為人民幣2,365元。

2020年4月8日，民警上門將被不起訴人翁某某抓獲。到案后，被不起訴人翁某某如實供述了上述犯罪事實，并在家屬的幫助下賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣5,000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市公安局靜安分局大寧路派出所的《受案登記表》《受案回執(zhí)》《上海市公安局案件接報回執(zhí)單》《抓獲經(jīng)過》，證實本案案發(fā)經(jīng)過及被不起訴人翁某某的抓獲情況。

2.上海冠松之星汽車銷售服務(wù)有限公司出具的《估價單》、上海道路交通事故物損評估中心《技術(shù)勘驗意見書》《事故車輛勘估表》，證實涉案車輛雨刮器及油漆受損情況。

3.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認(rèn)定結(jié)論書》《機(jī)動車信息表》，證實被損的奔馳轎車物損價值為人民幣2,365元。

4.被害人出具的《收據(jù)》及《諒解書》，證實被害人江某某收到翁某某家屬代為賠償?shù)娜嗣駧?,000元，并對翁某某表示諒解。

5.《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖，證實被不起訴人翁某某損毀涉案車輛的經(jīng)過。

6.《上海**技術(shù)有限公司營業(yè)執(zhí)照》《科技經(jīng)營證書》，**生物技術(shù)有限公司2018、2019年稅收完稅證明，2020年4月、5月員工工資表等，證實該公司系生物科技公司，法定代表人系被不起訴人翁某某，該公司目前正常經(jīng)營。

7．《疫情捐獻(xiàn)物資證明》，證實**生物技術(shù)有限公司于2020年2月向三家單位捐贈了防疫用品。

8.上海市公安局靜安分局調(diào)取的被不起訴人翁某某的戶籍材料，證實其身份情況。

9.被害人江某某的陳述，證實其車輛雨刮器及前引擎蓋油漆被損，后向公安機(jī)關(guān)報案的經(jīng)過。

10.被不起訴人翁某某的供述，證實其對損毀他人車輛雨刮器的犯罪行為供認(rèn)不諱。

本院認(rèn)為，被不起訴人翁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，已賠償被害人損失并取得諒解，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，主觀惡性小，已經(jīng)簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對翁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年7月15日