貴州省紫云苗族布依族自治縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

紫檢刑不訴〔2020〕19號(hào)

被不起訴人羅某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225301987********，布依族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省紫云苗族布依族自治縣（以下簡(jiǎn)稱“紫云自治縣”）**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址同上。因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)紫云縣公安局決定，于2020年2月5日被紫云自治縣公安局刑事拘留，2020年3月6日被該局變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住；因涉嫌犯有故意傷害罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月4日被紫云自治縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。

被不起訴人羅某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225301990********，布依族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省紫云自治縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址同上。因涉嫌故意傷害罪，經(jīng)紫云自治縣公安局決定，于2020年2月5日被紫云自治縣公安局刑事拘留，2020年3月6日被該局變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居??；因涉嫌犯有故意傷害罪，經(jīng)本院決定，于2020年9月4日被紫云自治縣公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。

???值班律師伍天鵬，男，貴州襲明律師事務(wù)所。

本案由紫云自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某甲、羅某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年9月4日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人羅某甲、羅某乙與同案人羅某丙（提起公訴）系父子關(guān)系，被害人羅某丁、羅某戊系胞兄關(guān)系。2020年2月4日16時(shí)許，羅某丙、羅某乙在紫云自治縣**鎮(zhèn)**村**組的自家房屋處挖掘檐溝，被害人羅某戊見(jiàn)狀后以此檐溝權(quán)屬尚未明確為由阻止對(duì)方挖掘，雙方遂發(fā)生口角言語(yǔ)，被不起訴人羅某甲與被害人羅某丁聞?dòng)嵑笙群蟮竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)參與理論。因言語(yǔ)不和，雙方由言語(yǔ)糾紛至肢體沖突，羅某甲、羅某乙與羅某丁、羅某戊相互徒手扭打，幾人在扭打的過(guò)程中，羅某丙持鋤頭分別打傷羅某戊和羅某丁的身體，羅某戊和羅某丁被打傷后現(xiàn)場(chǎng)遂停止打斗行為，后他人報(bào)警。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人羅某丁、羅某戊當(dāng)日所受損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某甲、羅某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪。但具有以下量刑情節(jié)：1.案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；2.在犯罪中起次要作用，系從犯；3.因鄰居糾紛等民間矛盾激化引發(fā)；4.有悔罪表現(xiàn)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；5.有主動(dòng)賠償被害人的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某甲、羅某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向安順市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紫云自治縣人民法院提起自訴。

紫云苗族布依族自治縣人民檢察院

2020年9月27日

?????????????????????????????????????????