東陽(yáng)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

東檢一部刑不訴〔2020〕37號(hào)

被不起訴人羅某甲，男， 2001年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5225302001********，漢族，初中文化，住貴州省**鎮(zhèn)**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月2日被東陽(yáng)市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由東陽(yáng)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月2日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年7月5日傍晚，陸某某、蘭某某（均另案處理）、“吳某某”（身份不明、在逃）在本市城東街道樓西宅露天舞池遇到了李某某（未滿16周歲，已行政處罰），李某某跟陸某某等人說(shuō)俞某某（未滿16周歲，已行政處罰）經(jīng)常欺負(fù)自己，讓陸某某幫忙報(bào)仇，陸某某等人表示同意。后陸某某用李某某的QQ將俞某某約到樓西宅露天舞池見(jiàn)面。俞某某害怕被打，叫了俞某甲（未滿16周歲，已行政處罰）一起到了樓西宅露天舞池，李某某叫來(lái)了樓某某（未滿16周歲，已行政處罰），蘭某某叫來(lái)了馬某某（未滿16周歲，已行政處罰）。雙方碰面后，協(xié)商未果發(fā)生了沖突要打架，后雙方就各自開(kāi)始叫人。陸某某聯(lián)系了王某某（另案處理）、王某甲（未滿16周歲，已行政處罰）、李某某并安排蘭某某、“吳某某”去接，“吳某某”叫來(lái)了被不起訴人羅某甲；俞某某讓俞某甲幫忙叫人，俞某甲叫了譚某某（未滿16周歲，已行政處罰），譚某某叫了陳某某、楊某某、蔣某某、洪某某（四人均未滿16周歲，已行政處罰）。王某某、王某甲帶來(lái)了兩根棒球棍。雙方人員到場(chǎng)后，陸某某方稱(chēng)“只打俞某某、俞某甲，其余人不想被打就走開(kāi)”。后譚某某等人就退開(kāi)了，只剩下俞某某和俞某甲。因陸某某一方人員較多，且攜帶棒球棍等工具，俞某某、俞某甲等人不敢動(dòng)手，后被不起訴人羅某甲和陸某某、蘭某某、王某某、李某某、王某某、“吳某某”等人使用棒球棍、塑膠板等工具對(duì)俞某甲和俞某某進(jìn)行了毆打，李某某、馬某某、樓某某未動(dòng)手。其中陸某某用腳踹、用塑膠板打俞某甲、俞某某，蘭某某用腳踢了俞某甲，王某某用腳踢了俞某甲，李某某用棒球棍打俞某某、俞某甲，被不起訴人羅某甲上前用腳踢俞某某。經(jīng)鑒定，俞某某的損傷程度為輕微傷，俞某甲的損傷程度未達(dá)到輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。

2019年7月12日，被不起訴人羅某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。2019年10月23日，被不起訴人羅某甲賠償俞某某人民幣600元并取得諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償諒解等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

東陽(yáng)市人民檢察院

2020年1月20日