不起訴決定書
辯護(hù)人馮云,浙江國圣律師事務(wù)所律師。
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人羅某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月30日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
1.2019年5月4日,被不起訴人羅某某在本市西湖區(qū)三墩鎮(zhèn)同仁家園馨香院**幢南側(cè)一空地處,趁人不備,竊得被害人肖某某晾曬在該處的西米子牌T恤一件(價值人民幣79元)。
2.2019年5月23日,被不起訴人羅某某在上述地址,趁人不備,竊得被害人肖某某晾曬在該處的無品牌兒童T恤一件(價值人民幣60元)。
3.2019年5月24日,被不起訴人羅某某在上述地址,趁人不備,竊得被害人肖某某晾曬在該處的女式網(wǎng)鞋一雙(價值人民幣84元)。
4.2019年5月27日,被不起訴人羅某某在上述地址,趁人不備,竊得被害人肖某某晾曬在該處的黃色KIDS KING牌睡衣一件(價值人民幣40元)和藍(lán)色牛仔褲一條。
綜上,被不起訴人羅某某共實(shí)施盜竊四次,竊得財(cái)物共計(jì)價值人民幣263元。案發(fā)后,以上被盜衣物被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人。經(jīng)鑒定,被不起訴人羅某某系控制能力削弱的精神病人,評定為具有限定刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人羅某某的供述,證實(shí)其四次盜竊晾曬衣物的經(jīng)過。
2.被害人肖某某的陳述,證實(shí)其晾曬的衣服多次被盜,以及被人通知發(fā)現(xiàn)偷衣服人員的情況。
3.搜查、扣押筆錄、清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被不起訴人羅某某處及住處扣押到被盜衣物的情況。
4.病歷、司法鑒定書、證人謝某某、曾某某的證言,證實(shí)被不起訴人羅某某患未特定的精神障礙,控制能力削弱,系限定刑事責(zé)任能力人。
5.收據(jù)、價格認(rèn)定結(jié)論書、發(fā)還清單,證實(shí)被盜衣物價值,且均已追回并發(fā)還被害人肖某某。
6.發(fā)立破案及抓獲經(jīng)過、證人張某某的證言,證實(shí)被不起訴人羅某某系被抓獲到案,無自首情節(jié)。
7.戶籍證明,證實(shí)被不起訴人羅某某身份信息,已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
本院認(rèn)為,羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,,具有如下情形:第一,被不起訴人羅某某系尚未完全喪失辨認(rèn)或控制自己行為能力的精神病人,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款,可以從輕或者減輕處罰;第二,被不起訴人羅某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理;第三,被不起訴人羅某某盜竊財(cái)物價值較小,且全部追回并發(fā)還被害人,損害后果得到彌補(bǔ);第四,被不起訴人羅某某無違法犯罪前科,系初犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定,不需要判處刑罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對羅某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2020年4月17日
成為第一個評論者