重慶市渝中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝中檢刑不訴〔2020〕37號

被不起訴人羅某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼5001041984********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?，無業(yè)，重慶市綦江區(qū)人，住重慶市兩江新區(qū)**街**號**幢**單元**（戶籍所在地重慶市大渡口區(qū)**村**號附**號）。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年10月24日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人羅某某飲酒后，于2019年7月9日22時30分許，駕駛牌照為渝D**的二輪摩托車，從重慶市渝中區(qū)大黃路竹園小區(qū)出發(fā)，經(jīng)菜袁路、菜園壩轉(zhuǎn)盤往江北區(qū)觀音橋方向行駛，當(dāng)車行駛至本市渝中區(qū)嘉陵江大橋南橋頭立交下穿道時被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定，被不起訴人羅某某靜脈血液中的乙醇含量為87mg/100ml，已達(dá)醉酒狀態(tài)。被不起訴人羅某某歸案后如實供述了上述事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.?涉案車輛照片等物證；

2.?戶籍信息、行駛證、駕駛證復(fù)印件等書證；

3.?被不起訴人羅某某的供述和辯解；

4.《重慶法醫(yī)驗傷所司法鑒定意見書》等鑒定意見。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但其血液中乙醇含量較低，系初犯、偶犯，到案后如實供述自己罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院

2020年5月12日

附件：

1.《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 ?在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；

（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

????2.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰

的，人民檢察院可以作出不起訴決定。