重慶市開州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝開州檢一部刑不訴〔2020〕Z87號(hào)

被不起訴人羅某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002341991********，漢族，初中文化，務(wù)工，重慶市開州區(qū)人，住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月25日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛，于2020年5月28日向移送本院起訴。

重慶市開州區(qū)公安局移送審查起訴認(rèn)定：2020年02月25日15時(shí)許，被不起訴人羅某某飲酒后持C1E類機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛粵V9****小型轎車沿省道303由重慶市開州區(qū)南門鎮(zhèn)往岳溪鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行駛至重慶市開州區(qū)南門鎮(zhèn)南門小學(xué)路段時(shí)，遇被害人左某某在車行方向道路右側(cè)路邊相對步行。因羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車在與對向來車會(huì)車時(shí)向右猛打方向，未確保行人安全，致左某某被粵V9****小型轎車撞倒并碰撞到停放于道路右側(cè)的粵SL****小型轎車，造成左某某輕微受傷，兩車部分受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，羅某某駕車逃離現(xiàn)場。后民警在南門鎮(zhèn)**村**組**號(hào)趙某某家中將羅某某查獲。經(jīng)重慶市萬州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，羅某某血液中乙醇含量為152.1mg/100ml。

經(jīng)本院審查后認(rèn)為重慶市開州區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案現(xiàn)場抽血視頻證實(shí)護(hù)士抽取血樣時(shí)采用的是含有乙醇的“安爾碘”消毒，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》及《重慶市公安局辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件現(xiàn)場操作規(guī)范》規(guī)定，本案抽血過程違反了國家關(guān)于酒駕抽取血樣不允許使用醇類藥品對皮膚進(jìn)行消毒的規(guī)定，本案鑒定意見采用檢材受到污染。故重慶市萬州區(qū)公安局物證鑒定所出具的乙醇檢驗(yàn)報(bào)告不能作為定案的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以排除。綜上，羅某某雖有飲酒駕車的客觀事實(shí)，但現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)其駕車時(shí)血液中的乙醇含量。故本案關(guān)鍵證據(jù)存疑，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市開州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市開州區(qū)人民檢察院?

2020年6月28日?

附件：

1.《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一?：在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐竟駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅游運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；

（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十六條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
　　在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
　　對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

3.最高人民檢察院《中華人民共和國刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條：人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。
　　人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。