四川省雅安市雨城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
雅雨檢一部刑不訴〔2020〕28號(hào)
被不起訴人羅某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5131011972********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被雅安市公安局雨城區(qū)分局刑事拘留,次月10月21日變更為取保候?qū)?2020年10月20日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人田某某,男,1964年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5131011964********,漢族,文化程度初中,戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被雅安市公安局雨城區(qū)分局刑事拘留,次月10月21日變更為取保候?qū)?2020年10月20日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人何某某,男,1975年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼5103221975********,漢族,文化程度中專,戶籍所在地四川省雅安市雨城區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月16日被雅安市公安局雨城區(qū)分局刑事拘留,次月10月21日變更為取保候?qū)?2020年10月20日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由雅安市公安局雨城區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人羅某某、田某某、何某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月20日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,分別于2020年10月20日和11月17日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)本院依法審查查明:2019年09月15日17時(shí)07分許,?被不起訴人羅某某、田某某、何某某等人乘坐被害人林某某所駕駛的出租車(車牌:川TK****)到達(dá)雨城區(qū)康藏路農(nóng)科院附近時(shí),?被不起訴人羅某某、田某某等人因行車路線問題與司機(jī)林某某發(fā)生糾紛,?被不起訴人羅某某、田某某用拳頭毆打司機(jī)林某某,何某某用手擋住出租車內(nèi)監(jiān)控,協(xié)助羅某某等人毆打林某某;林某某掙脫下車后,?被不起訴人羅某某、田某某、何某某等人下車?yán)^續(xù)追打林某某,導(dǎo)致國(guó)道318康藏路段交通嚴(yán)重堵塞。經(jīng)四川元鼎司法鑒定所司法鑒定:林某某的“右第8肋骨骨折”損傷程度,鑒定為輕微傷。
2019年9月15日17時(shí)20分許民警在康藏路加氣站將被不起訴人羅某某、田某某、何某某抓獲。三被不起訴人到案后如實(shí)供述了所指控的犯罪事實(shí)。
事發(fā)后被不起訴人羅某某、田某某、何某某賠償被害人49000元,取得了被害人的諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人羅某某、田某某、何某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白,認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定,決定對(duì)羅某某、田某某、何某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向雅安市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向雅安市雨城區(qū)人民法院提起自訴。
雅安市雨城區(qū)人民檢察院
2020年11月19日
成為第一個(gè)評(píng)論者