浙江省溫嶺市人民檢察院

不起訴決定書

臺溫檢公訴刑不訴〔2020〕8號

被不起訴人羅某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼3501241996********，漢族，大專文化程度，務工，住福建省福州市閩侯縣**鄉(xiāng)**村。因本案于2018年6月2日被溫嶺市公安局刑事拘留，同年6月30日被溫嶺市公安局取保候?qū)彛?019年6月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人巫某某，女，1996年**月**日出生，公民身份號碼3504241996********，漢族，大專文化程度，務工，住福建省三明市寧化縣**鄉(xiāng)**村**號。因本案于2018年6月2日被溫嶺市公安局刑事拘留，同年6月30日被溫嶺市公安局取保候?qū)彛?019年6月30日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某、巫某某涉嫌敲詐勒索罪、非法經(jīng)營罪，于2018年10月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年8月，以吳某某（已判決）為首的惡勢力犯罪集團在福建省福州市閩侯縣設立福建**信息服務有限公司，未經(jīng)有關部門批準，非法從事網(wǎng)絡放貸活動，同時采取威脅、騷擾等手段強行催收貸款。該犯罪集團有明確的組織、領導者，骨干成員基本固定，組織成員眾多，為確立、鞏固行為地位，獲取非法利益，以總公司統(tǒng)領下屬多支團隊實施具體犯罪，吳某某等為首作為總公司的組織領導者，范某甲（已判決）作為福建**信息服務有限公司下屬**投資團隊的組織者和實施者，范某乙、林某某（均已判決）作為骨干成員負責網(wǎng)絡放貸的審核和催收，被不起訴人羅某某是人事管理，被不起訴人巫某某是財務人員，負責貸款的發(fā)放、逾期提醒等。

該犯罪集團成員分工明確，互相配合嚴密。在犯罪實施過程中，由審核員從中介等處獲取被害人信息進行核實篩選，收集被害人通訊錄等信息，后將被害人名單轉(zhuǎn)交給負責財務工作人員。財務工作人員通過數(shù)字合同、借貸寶等網(wǎng)絡借貸平臺，騙取被害人簽訂與實際借款情況不符的借款合同，在借款合同中載明虛假的借款利息、逾期后果、借款金額等內(nèi)容，制造虛假的資金流水賬。在被害人借款逾期后，通過電話、短信“轟炸”、群發(fā)被害人借款信息，編輯侮辱信息、PS恐嚇圖片等發(fā)給被害人及被害人通訊錄聯(lián)系人，對被害人或其親友施壓滋擾威脅，迫使被害人支付高額利息、續(xù)期費和逾期費。期間，**投資團隊涉及借貸人員378余人，其中遭受滋擾威脅的被害人有展某某、包某甲、莫某某、孫某某等21余名，敲詐勒索金額共計人民幣60450元，其中既遂金額人民幣27900元，未遂金額人民幣32550元。

被不起訴人羅某某、巫某某于2018年6月1日下午在福建省福州市永嘉**房間被溫嶺市公安局太平派出所民警抓獲。被不起訴人羅某某、巫某某到案后，均如實供述其涉案事實，并自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：身份信息、催收威脅截圖、微信轉(zhuǎn)賬截圖、扣押清單等；2.證人證言：偵查人員出具的抓獲經(jīng)過證明、證人包某乙的證言；3.被害人陳述：被害人鄭某某、肖某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被不起訴人羅某某、巫某某的供述與辯解、同案犯范某甲、范某乙、林某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：物證檢驗記錄、搜查筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：伙伴云數(shù)據(jù)表格光盤。

本院認為，被不起訴人羅某某、巫某某與人結(jié)伙，共同參與非法放貸活動，為達到收回放貸及高息目的，采取威脅、要挾的方法，多次強行索要他人財物，數(shù)額較大，實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，系共同犯罪。鑒于被不起訴人羅某某、巫某某作案時系在校大學生，到案后能如實供述犯罪事實，且在共同犯罪中起次要、輔助作用，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某、巫某某不起訴。

被不起訴人羅某某、巫某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。

2020年4月16日