瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢刑檢刑不訴〔2020〕33號(hào)

被不起訴人羅某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4301811986********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，農(nóng)民，住瀏陽市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因涉嫌過失致人死亡罪，2020年6月16日由瀏陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某甲涉嫌過失致人死亡罪，于2020年6月19日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年03月24日10時(shí)10分許，被不起訴人羅某甲駕駛湘A8****輕型普通貨車在瀏陽市**鎮(zhèn)**村**組自己家前地坪由南往北往后倒車時(shí)，恰遇羅某丙同向在車后步行。由于被不起訴人羅某甲駕車倒車時(shí)未察明后方情況確認(rèn)安全后倒車，致使湘A8****輕型普通貨車將羅某丙撞倒并碾壓，造成羅某丙當(dāng)場死亡的非道路交通事故。

經(jīng)瀏陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被不起訴人羅某甲駕車倒車時(shí)未察明后方情況確認(rèn)安全后倒車，是造成事故發(fā)生的根本原因；羅某丙步行無交通違法行為。被不起訴人羅某甲駕車其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條：“機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)，應(yīng)當(dāng)察明車后情況，確認(rèn)安全后倒車。不得在鐵路道道口、交叉路口、單行路、橋梁、急彎、陡坡或者隧道中倒車?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十七條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，此事故的責(zé)任認(rèn)定如下：被不起訴人羅某甲承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；羅某丙無責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人羅某甲主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)處警，2020年4月13日，被不起訴人羅某甲與受害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被不起訴人羅某甲賠償羅某丙的家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)二十六萬五千元，受害人羅某丙的家屬對被不起訴人羅某甲表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、接報(bào)案登記表、立案決定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、收車憑證、行政強(qiáng)制措施憑證、呼出氣體酒精含量檢測、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、機(jī)動(dòng)車信息查詢、非道路交通事故認(rèn)定書、到案經(jīng)過、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、村民委員會(huì)證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、人民調(diào)解協(xié)議書、收條等書證；2、證人喻某某、羅某乙、劉某某證言；3、被不起訴人羅某甲的供述和辯解；4、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；5、碰撞痕跡鑒定意見書、死亡鑒定意見書、酒精定量分析鑒定意見書。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的行為，但情節(jié)較輕，系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，已經(jīng)賠償了受害人家屬損失，得到了受害人家屬的諒解，被不起訴人羅某甲沒有前科劣跡，系過失犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)g陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)g陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察院　　

2020年7月15日