重慶市合川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2021〕6號(hào)

被不起訴人粟某某，女，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102261970********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭龋?jīng)商，重慶市合川區(qū)**街**號(hào)**幢**單元**。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月9日被重慶市合川區(qū)公安局監(jiān)視居住。

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人粟某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月22日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年10月29日晚上，被不起訴人粟某某飲酒后駕駛號(hào)牌為渝C****的小型越野客車，搭載楊某某從重慶市合川區(qū)南津街街道辦事處文峰古街出發(fā)，沿趙家街往涪江一橋方向行駛。當(dāng)該車行駛至趙家街白塔社區(qū)路段時(shí)，被在此執(zhí)勤的公安民警當(dāng)場查獲。公安民警發(fā)現(xiàn)粟某某有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的嫌疑，遂對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣測試后，將其送至重慶市合川區(qū)人民醫(yī)院抽取靜脈血樣送檢。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)，案發(fā)時(shí)粟某某的血液乙醇含量為110.3mg/100ml。

被不起訴人粟某某被抓獲歸案后，如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?戶口查詢件、受案登記表、立案決定書、酒精呼氣測試結(jié)果、抽取當(dāng)事人血樣登記表、機(jī)動(dòng)車信息查詢、駕駛?cè)诵畔⒉樵兊葧C；

2.?被不起訴人粟某某的供述和辯解；

3.?乙醇檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定意見。

本院認(rèn)為，粟某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：

1.?粟某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會(huì)危害性

根據(jù)刑法的規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2013]15號(hào)）第一條的規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險(xiǎn)駕駛罪定罪處罰。本案中，粟某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，經(jīng)檢測血液乙醇含量為110.3mg/100ml，具有社會(huì)危害性。

2.粟某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰

粟某某沒有違法犯罪前科，系初犯和特定條件下的偶犯，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。同時(shí)，粟某某血液乙醇含量不高，認(rèn)罪悔罪，沒有重慶市高級(jí)人民法院、重慶市人民檢察院、重慶市公安局《關(guān)于辦理危險(xiǎn)駕駛犯罪案件法律適用及證據(jù)規(guī)范問題的座談會(huì)綜述》（渝檢會(huì)[2018]15號(hào)）第六條第二款規(guī)定的從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)該座談會(huì)綜述第六條的規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)可以作微罪不起訴處理。

綜上，粟某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但血液乙醇含量剛達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)粟某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

重慶市合川區(qū)人民檢察院

2021年2月1日