北京市石景山區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

京石檢一部刑不訴〔2021〕3號(hào)?

被不起訴人竇某某，女，1981年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1309291981********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè),戶籍所在地河北省涿州市雙塔區(qū)**胡同**號(hào)，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)**號(hào)樓**單元**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2020年8月14日被北京市公安局石景山分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2021年1月8日繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人竇某某涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月19日16時(shí)許，劉某甲（另案處理）因車位問(wèn)題在本市石景山區(qū)遠(yuǎn)洋天著春秋小區(qū)地下車庫(kù)內(nèi)與售樓處工作人員高某某發(fā)生糾紛，后劉某甲伙同竇某某在該小區(qū)售樓處大廳內(nèi)，對(duì)高某某進(jìn)行毆打、辱罵，并隨意毆打、辱罵現(xiàn)場(chǎng)工作人員張某某、蔡某某、王某某、郝某某等人，致高某某多發(fā)皮膚軟組織挫擦傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，致王某某面部軟組織挫傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷，并導(dǎo)致二部對(duì)講機(jī)損壞，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定價(jià)值人民幣260元。案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)工作人員報(bào)警，被不起訴人竇某某于2020年7月31日經(jīng)民警電話通知到案。竇某某到案后已賠償被害人損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：照片、診斷證明書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、諒解書、商品房預(yù)售合同、車位尺寸說(shuō)明等；2.證人證言：證人劉某甲、周某某、姚某某、史某某、周某某、李某某、楊某甲、楊某乙、劉某乙證言；3.被害人陳述：被害人高某某、王某某、張某某、蔡某某、郝某某陳述；4.被不起訴人供述及辯解：被告人竇某某供述及辯解；5.鑒定意見(jiàn)：被害人高某某、王某某、張某某、蔡某某、郝某某人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書；6.辨認(rèn)筆錄：證人周某某、姚某某、史某某、周某某、李某某、楊某甲、被害人高某某、王某某、張某某、蔡某某、郝某某對(duì)被告人劉某甲的辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、執(zhí)法錄像等；8.其他證明材料：報(bào)警記錄、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單及發(fā)還清單、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、戶籍信息等。

本院認(rèn)為，被不起訴人竇某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條尋釁滋事罪規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有法定及酌定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人竇某某到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人竇某某到案后，積極賠償被害人并取得諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰；被不起訴人竇某某無(wú)前科劣跡，系初犯、偶犯，可以酌情對(duì)其從輕處罰。為了對(duì)其本人予以教育、挽救，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)竇某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。

北京市石景山區(qū)人民檢察院

2021年2月5日