鎮(zhèn)巴縣人民檢察院

不起訴決定書

鎮(zhèn)檢公訴刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人程某某,女，1985年**月**日出生，居民身份證號碼6123281985********，漢族，大專文化，戶籍所在地陜西省漢中市鎮(zhèn)巴縣，住鎮(zhèn)巴縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**樓**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年5月29日被鎮(zhèn)巴縣公安局取保候?qū)?。無前科。

本案由鎮(zhèn)巴縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某某等涉嫌詐騙罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年8月4日，譚某某、程某某夫婦與漢中市**房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂了購房合同，購買該公司在鎮(zhèn)巴縣城開發(fā)修建的“******”小區(qū)住房一套，總房價38.8萬元，分三次支付了14萬元購房款，并與**公司達成了協(xié)議，約定了剩余房款的還款時間，**公司給其開據(jù)了兩張購房發(fā)票，金額分別為7.8萬元和6.2萬元。2018年1月底，譚某某因債務(wù)纏身，四處借錢無果后，便與妻子程某某產(chǎn)生了用購買的四通公司該套房向住房公積金管理中心貸款的想法，**單位工作人員，具有在本地公積金管理中心貸款的資格，但不符合鎮(zhèn)巴縣住房公積金管理中心貸款的相關(guān)條件。隨后，譚某某認識了鎮(zhèn)巴縣自來水公司**楊某并請求幫助，楊某答應(yīng)可以找人幫忙辦理此事，并以要找人辦事為由收取譚某某夫婦辦事費用5萬元。2018年2月，楊某聯(lián)系曾在漢中市住房公積金管理中心上班的謝某某，請求幫忙給譚某某夫婦貸款，謝某某的丈夫張某某便聯(lián)系了漢中市住房公積金主任王某某，王某某審核資料后告知張某某，譚某某的征信存在問題，且貸款應(yīng)該到鎮(zhèn)巴縣住房公積金管理中心辦理。在張某某請求下，王某某聯(lián)系了時任鎮(zhèn)巴縣住房公積金管理部的主任請求給予關(guān)照。由于譚某某首付發(fā)票額度較小，為了貸出大額資金，楊某又通過嚴某某的介紹，從一外地人手里以500元錢購買了一張金額為38.8萬元的偽造的銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票(代開)，開票日期為2015年8月4日，付款人為譚某某，收款方為漢中**房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。2018年4月8日，在楊某的安排下，譚某某夫婦持假購房發(fā)票和相關(guān)貸款資料來到鎮(zhèn)巴縣住房公積金管理部辦理貸款事宜，并于4月27日貸出28萬元住房公積金貸款。貸款到賬后，譚某某因欠他人債務(wù)、父親住院費用及新房裝修欠賬等原因，無法按時將該筆貸款用來償還**公司的住房欠款。譚某某、程某某夫婦在貸得該筆款項后，除兩次逾期還貸外，其余均逐月按時向鎮(zhèn)巴縣住房公積金管理中心償還本息貸款，并先后向四通房產(chǎn)公司于2015年8月1日交款1萬元，2017年1月25日交款9萬元，2017年8月1日交款3萬元，2017年8月2日交款1萬元，2018年12月13日交款20萬元，尚下欠四通公司購房款4.8萬元。

本院認為，譚某某、程某某在住房公積金貸款過程中具有虛構(gòu)事實和隱瞞真相的客觀行為，但不具備以非法占有為目的的主觀故意，程某某涉嫌詐騙犯罪的主、客觀不統(tǒng)一，不符合《中華人民共和國刑法》第二百六十六條所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件，不構(gòu)成詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漢中市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)巴縣人民法院提起自訴。

鎮(zhèn)巴縣人民檢察院

2020年9月10日