重慶市忠縣人民檢察院

不起訴決定書

忠檢刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人程某某，男，1950年**月**日出生，公民身份號碼5122231950********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地重慶市忠縣，戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月16日被忠縣公安局取保候?qū)彛?020年4月15日經(jīng)本院決定，同日由忠縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彛?020年5月14日被本院解除取保候?qū)彙?/span>

本案由忠縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月14日移送本院審查起訴。因事實不清、證據(jù)不足，2020年5月7日本院向忠縣公安局發(fā)出《調(diào)取證據(jù)材料通知書》，2020年5月14日忠縣公安局補充偵查完畢并向本院出具辦案說明。

忠縣公安局移送起訴認定：

2019年4月至5月期間，被不起訴人程某某在忠縣馬灌鎮(zhèn)忠縣**有限公司25、27園區(qū)內(nèi)，采用夾鉗夾拉電纜線的方式多次盜竊廢舊光伏電纜線共計115公斤，并以人民幣1680元的價格銷售給張某某及流動廢品收購人員。經(jīng)忠縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜電纜線價值人民幣2070元。

經(jīng)本院審查并經(jīng)偵查機關(guān)補充偵查，本院仍然認為忠縣公安局移送認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。在案證據(jù)能證實被不起訴人程某某實施盜竊行為。但無充分證據(jù)證明被不起訴人程某某實施多次盜竊或者盜竊數(shù)額達到較大標準的事實，即無充分證據(jù)證明被不起訴人程某某的行為構(gòu)成盜竊罪。首先，無確實、充分證據(jù)證明被不起訴人程某某多次盜竊構(gòu)成犯罪的事實。雖然被不起訴人程某某供述其有多次盜竊，但無證人證實被不起訴人程某某在園區(qū)盜竊電纜線。其次，無確實、充分證據(jù)證明被不起訴人程某某盜竊金額達到數(shù)額較大的犯罪事實。雖被不起訴人程某某供述其盜竊財物價值達到人民幣2070元，但在案證據(jù)僅有證人張某某證實被不起訴人程某某向其以人民幣300元的價格出售過一次廢舊電纜線。被不起訴人程某某供述其向流動廢品收購人員出售電纜線的事實，公安機關(guān)未能查清。綜上，在案現(xiàn)有證據(jù)僅能認定被不起訴人程某某盜竊電纜線出售一次，出售金額人民幣300元，認定盜竊財物數(shù)額人民幣360元（即20公斤廢舊電纜線的認定價值）。就需要補充的證據(jù)，公安機關(guān)書面回復(fù)無繼續(xù)偵查的可能性，無法收集到其他確實、充分的證據(jù)證明被不起訴人程某某構(gòu)成盜竊罪，本案已無退回補充偵查必要，且已無補充偵查可能。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對程某某不起訴。

被不起訴人程某某主動向忠縣公安局上繳人民幣2070元，對其中認定的違法所得人民幣300元予以追繳，建議主管機關(guān)予以沒收，發(fā)還被不起訴人人民幣1770元。

被害單位忠縣**有限公司如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市忠縣人民法院提起自訴。

?????????????????????

????????????????????????重慶市忠縣人民檢察院

???????????????????????????????2020年5月26日

附：相關(guān)法律法規(guī)司法解釋

1.《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條???盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條??人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
　　人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。
　　對于補充偵查的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴的決定。

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。
　　對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當將有關(guān)案件材料移送人民法院。

3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充調(diào)查或者補充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準，可以作出不起訴決定。