淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
田檢刑不訴〔2020〕58號(hào)
被不起訴人程某某,女,19**年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3404031991********,漢族,大學(xué)本科,系淮南市田家庵區(qū)**職工,戶(hù)籍所在地淮南市田家庵區(qū)**小區(qū)**室,住址同上。2019年8月2日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被淮南市公安局田家庵分局取保候?qū)彙?020年6月24日本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由淮南市公安局田家庵分局偵查終結(jié),以被不起訴人程某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年6月24日向本院移送審查起訴。期間,本院于2020年7月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年8月20日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)本院依法審查查明:程某某丈夫曹某甲與被害人肖某某曾系同居關(guān)系,育有一小孩。二人分手后,從2017年開(kāi)始,肖某某多次到曹某甲工作單位及住處鬧事。2019年5月29日中午,肖某某與曹某甲約在淮南聯(lián)合大學(xué)門(mén)口見(jiàn)面,商談小孩撫養(yǎng)問(wèn)題。曹某甲當(dāng)時(shí)女友程某某得知后,電話(huà)聯(lián)系曹某甲朋友張某甲開(kāi)車(chē)帶其提前來(lái)到淮南聯(lián)合大學(xué)北門(mén)口。12時(shí)許,曹某甲和肖某某陸續(xù)開(kāi)車(chē)來(lái)到學(xué)校北門(mén)口,肖某某將其駕駛的瀘C**的灰色寶馬225i轎車(chē)停放在東側(cè)停車(chē)位上。肖某某與曹某甲見(jiàn)面后,二人一邊交談一邊步行向東走去。程某某交代,因肖某某糾纏曹某甲,程某某對(duì)肖某某心懷不滿(mǎn),待肖某某離開(kāi)后,程某某下車(chē),來(lái)到肖某某寶馬車(chē)旁,用鑰匙將寶馬車(chē)右側(cè)及車(chē)尾劃傷。經(jīng)鑒定,該寶馬車(chē)直接損失為人民幣5910元。2020年8月27日,肖某某出具諒解書(shū),對(duì)程某某的行為予以諒解。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、情況說(shuō)明、照片和汽車(chē)維修單復(fù)印件、諒解書(shū)等書(shū)證;
2.證人曹某甲、孫某某、張某甲、張某乙、曹某乙證言;
3.被害人肖某某陳述;
4.被不起訴人程某某供述和辯解;
5.鑒定意見(jiàn);
6.辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料。
本院認(rèn)為,程某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、取得諒解情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)程某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向淮南市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向淮南市田家庵區(qū)人民法院提起自訴。
?
淮南市田家庵區(qū)人民檢察院
2020年9月1日
成為第一個(gè)評(píng)論者