北京市昌平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京昌檢三部刑不訴〔2020〕99號

被不起訴人程某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼1325221963********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，出生地河北省張家口市康?？h，戶籍所在地河北省張家口市康?？h**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月9日被北京市公安局昌平分局刑事拘留；同年7月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局昌平分局執(zhí)行逮捕。同年9月25日本院決定對其變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人程某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年9月25日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年9月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人、值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。

北京市公安局昌平分局移送審查起訴認(rèn)定：

犯罪嫌疑人程某某于2020年1月5日9時許，在北京市昌平區(qū)**市場北門附近，因瑣事與被害人杜某甲發(fā)生肢體沖突，

后互相毆打，期間程某某使用裝有水壺的手提袋對杜某甲進(jìn)行毆打，造成杜某甲左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折。經(jīng)北京市昌平區(qū)公安司法鑒定中心出具鑒定意見：左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折，評定為輕傷二級。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月5日9時許，被不起訴人程某某在北京市昌平區(qū)**市場北門附近，因瑣事與被害人杜某甲（男，45歲，陜西省人）發(fā)生沖突，后程某某使用裝有水壺的手提袋對杜某甲進(jìn)行毆打，造成杜某甲左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折。經(jīng)鑒定，被害人杜某甲本次身體所受損傷程度為輕傷二級。

2020年6月8日，被不起訴人程某某經(jīng)電話傳喚至北京市公安局昌平分局。

2020年9月21日，被不起訴人程某某賠償杜某甲人民幣3萬元并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人程某某的供述與辯解、被害人杜某甲的陳述、證人杜某乙的證言、鑒定意見、監(jiān)控錄像等證明被不起訴人程某某在北京市昌平區(qū)**市場北門附近，因瑣事與被害人杜某甲發(fā)生沖突，后程某某使用裝有水壺的手提袋對杜某甲進(jìn)行毆打，造成杜某甲左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折，經(jīng)鑒定，被害人杜某甲本次身體所受損傷程度為輕傷二級；

2.到案經(jīng)過、接報案經(jīng)過證明被不起訴人程某某的到案過程；

3.諒解書、收條證明被不起訴人程某某賠償杜某甲人民幣3萬元并取得諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人程某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人程某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，鑒于程某某自首，認(rèn)罪、悔罪，賠償被害人并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。

?

北京市昌平區(qū)人民檢察院

2020年9月25日