浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
西檢一部刑不訴〔2021〕35號
被不起訴人程某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼3623021991********,漢族,文化程度大專,浙江**智能科技有限公司上饒分公司員工,戶籍地江西省德興市**鄉(xiāng)**村**自然村**號。因本案于2020年9月4日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人王某某,浙江**律師事務(wù)所律師。
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人程某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了辯護(hù)律師的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年9月3日下午,被不起訴人程某某通過“S***”交友軟件結(jié)識被害人曾某某并相約晚上喝酒。當(dāng)晚,兩人在本市拱墅區(qū)**廣場喝酒至次日凌晨1時許散場,后二人乘坐網(wǎng)約車至本市西湖區(qū)**路**中學(xué)門口時,被不起訴人程某某欲帶被害人曾某某開房發(fā)生性關(guān)系。因被害人曾某某不從,被不起訴人程某某出于不想讓曾某某離開以及報復(fù)其不愿意與其發(fā)生的目的,便強(qiáng)行將被害人曾某某的兩部手機(jī)(iPhone X、iPhone?XR,經(jīng)鑒定,兩部手機(jī)價值合計人民幣4200元)搶走。兩人隨后爭執(zhí)片刻后程某某離開現(xiàn)場,后將兩部手機(jī)藏匿于**中心西門旁綠化帶內(nèi)。
案發(fā)后,涉案手機(jī)已被追回并發(fā)還給被害人。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被不起訴人程某某的供述以及辨認(rèn)筆錄,證實其于2020年9月3日通過社交軟件認(rèn)識了一個女生并約對方晚上一起喝酒,當(dāng)日酒局散場后其和該女生一起打網(wǎng)約車離開,其想和對方女生一起開房但被對方拒絕,下車后該女生準(zhǔn)備打電話打車離開,其出于想留下女生以及和女生爭執(zhí)情緒不好的原因先后把對方女生在用的兩部手機(jī)奪走,但對方仍不肯和其一同開房,后其生氣攜帶手機(jī)離開并藏匿在綠化帶里。
2.?被害人曾某某的陳述,證實其于2020年9月3日晚上與一名男性網(wǎng)友喝酒散場后一起打車回家,在**中學(xué)路口停下時其因不愿與該男性離開發(fā)生性關(guān)系,被該男子強(qiáng)行拿走了兩部手機(jī)。
3.?證人曹某某的證言,證實其于2020年9月4日凌晨1時許接到網(wǎng)約打車單在**中學(xué)門口接了一名女乘客,該女乘客在路上告訴其自己的兩部手機(jī)被一名男子拿走,后其帶返回**中學(xué)門口,女乘客下車與對方男子交涉四五分鐘沒要回來手機(jī)后借其手機(jī)報警。
4.?扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片、發(fā)還清單,證實民警從程某某處扣押到兩部涉案手機(jī),后發(fā)還給被害人。
5.?戶籍證明、前科劣跡查詢記錄,證實被不起訴人程某某系完全刑事責(zé)任能力人,無前科劣跡。
6.?歸案經(jīng)過,證實被不起訴人程某某系被動歸案。
7.?價格認(rèn)定結(jié)論書,證實了涉案贓物的價值。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定查明事實。被不起訴人程某某對查明的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,程某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕情節(jié):第一、本案涉案金額較小;第二、被不起訴人系初犯、偶犯,無前科劣跡;第三、本案贓物已被追回并發(fā)還被害人,社會矛盾已化解;第四、被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對程某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院
2021年1月11日
成為第一個評論者