湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢一部刑不訴〔2021〕24號

被不起訴人秦某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼4213021994********，漢族，高中文化，個體，戶籍所在地湖北省隨州市曾都區(qū)，住廣水市**號。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被隨州市公安局取保候審。

本案由隨州市公安局偵查終結，以被不起訴人秦某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2020年9月25日，被不起訴人秦某某駕駛車牌號為鄂S*****號小型普通客車沿福蘭線由西往東行駛，15時8分許，當車行駛至福蘭線(1285KM+50M)十崗路段時駛入道路左側，與沿福蘭線由東往西行駛的瞿某甲無證駕駛的隨Z*****號上海鳳凰牌三輪車發(fā)生相撞，造成瞿某甲受傷及兩車受損的道路交通事故。2020年9月25日18時許，瞿某甲（男，歿年66歲）經隨州市中心醫(yī)院搶救無效死亡。

經隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定：死者瞿某甲系因道路交通事故致胸部外傷，導致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：從送檢的秦某某、瞿某甲血樣中均未檢驗出乙醇成分，其含量為0mg/100ml。

經武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：1.事故發(fā)生時，應是鄂S*****號起亞牌小型普通客車前部與隨Z*****號上海鳳凰牌三輪車前部發(fā)生接觸。2.鄂S*****號起亞牌小型普通客車、隨Z*****號上海鳳凰牌三輪車在事故發(fā)生時的行駛速度不具備計算條件。

經武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定：本次送檢的隨Z*****號上海鳳凰牌三輪車系正三輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。鄂S*****號起亞牌小型普通客車車輛安全技術狀況：(1)轉向系符合安全技術條件；(2)制動系符合安全技術條件；(3)照明和信號裝置符合安全技術條件。隨Z*****號上海鳳凰牌正三輪輕便摩托車車輛安全技術狀況：(1)轉向系事故中受損，不具備鑒定條件；(2)制動系靜態(tài)檢驗完好；(3)前部燈具事故中受損，照明和信號裝置不具備鑒定條件。

經隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》認定：秦某某承擔此道路交通事故的全部責任；瞿某甲不承擔此道路交通事故的責任。

2020年11月30日，秦某某一方與被害人近親屬魏某某、瞿某丙、瞿某丁、瞿某戊、瞿某己、瞿某庚、瞿某乙達成調解協(xié)議，且已支付完畢，取得死者家屬諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.受案登記表、查獲經過、瞿某甲的身份證復印件、常住人口登記卡、駕駛人信息查詢結果單、秦某某機動車駕駛證及機動車行駛證復印件、機動車商業(yè)保險保險單復印件、瞿某乙的人員信息材料、秦某某違法犯罪經歷查詢證明、秦某某身份信息查詢證明、血樣提取登記表、尸體處理通知書、道路交通事故檢驗、鑒定委托書、鑒定意見告知書與送達回執(zhí)、隨州市公安局交通警察支隊四大隊道路交通事故認定書、民事?lián)p害賠償人民調解書、民事?lián)p害賠償憑證、刑事諒解書、瞿某甲死亡醫(yī)學證明（推斷書）及死亡殯葬證復印件等書證；2.證人瞿某乙的證言；3.武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書、隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被不起訴人秦某某的供述與辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人秦某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但鑒于秦某某系過失犯罪，無犯罪前科，積極賠償被害人近親屬的經濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對秦某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

????隨州市曾都區(qū)人民檢察院

2021年2月9日