常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
常經(jīng)檢一部刑不訴〔2021〕11號
被不起訴人祝某某,男性,1983年**月**日出生,公民身份證號碼3406211983********,漢族,初中文化,原江蘇**新能源有限公司員工。住江蘇省常州市武進區(qū)**路**號(戶籍地安徽省淮北市濉溪縣**鎮(zhèn)**村**組**號)。被不起訴人祝某某因涉嫌危險駕駛罪,經(jīng)常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局決定,于2020年9月3日被該分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人祝某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年1月11日向本院移送審查起訴。本院受理后于2021年1月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年8月25日23時許,被不起訴人祝某某駕駛皖F*****號小型轎車沿本市武進區(qū)橫山橋鎮(zhèn)山水路由西向東行駛至橫麓雅居門口路段被他人舉報酒后駕駛,后民警至現(xiàn)場處警,發(fā)現(xiàn)被不起訴人祝某某有酒后駕駛機動車的嫌疑,遂提取其血樣送檢,經(jīng)檢驗,送檢的祝某某血樣檢出乙醇成分,含量為118mg/100ml。被不起訴人祝某某屬醉酒駕駛。
被不起訴人祝某某明知他人報警在現(xiàn)場等候處理,并如實供述了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.機動車駕駛證、行駛證復印件等書證;
2.證人李某某的證言;
3.被不起訴人祝某某的供述與辯解;
4.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗報告;
5.常州市公安局交通警察支隊常州經(jīng)濟開發(fā)大隊制作的呼氣酒精測試筆錄;
6.常州市公安局交通警察支隊常州經(jīng)濟開發(fā)大隊提取制作的視頻監(jiān)控。
本院認為,被不起訴人祝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人祝某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可以從輕處罰。被不起訴人祝某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對祝某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民檢察院
??2021年2月8日
成為第一個評論者