廣東省湛江市赤坎區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

赤檢公刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人祝某乙，男，漢族，小學(xué)文化，1993年**月**日出生，居民身份證號碼:4408251993********，戶籍地址：廣東省徐聞縣**鎮(zhèn)**村**號, 現(xiàn)住址：廣東省徐聞縣**鎮(zhèn)**村**號。2018年9月因故意傷害罪被判處有期徒刑六個月，緩刑一年。2019年5月31日，因涉嫌尋釁滋事罪被原廣東省公安邊防總隊海警第三支隊刑事拘留，同年7月6日被原廣東省公安邊防總隊海警第三支隊依法取保候?qū)彙?019年9月29日我院繼續(xù)依法對其取保候?qū)彙?/span>

本案由湛江海警局偵查終結(jié)，以被不起訴人祝某乙涉嫌過失致人死亡罪，于2019年9月6日向湛江市人民檢察院移送審查起訴。2019年9月26日湛江市人民檢察院將該案移交我院審查起訴，我院受理后，于2019年10月27日延長審查起訴期限，2019年11月4日一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月3日補查重報；2020年1月3日二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年2月3日補查重報。

湛江海警局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年5月29日0時28分許，湛江海警局徐聞工作站吳某某接舉報稱“紅坎碼頭附近有走私凍品活動”。接報后，徐聞工作站站長梁某某指派該站韓某某、吳某某負(fù)責(zé)核實線索。01時37分許，韓某某、吳某某二人在徐聞縣海安老港碼頭通過望遠(yuǎn)鏡觀察發(fā)現(xiàn)紅坎碼頭附近疑似有走私活動跡象，經(jīng)請示上級同意后前往核查。02時許，韓某某、吳某某二人在徐聞航標(biāo)局東側(cè)碼頭，因情況緊急臨時征用一艘編刷有“粵徐漁運*****”字樣的綠色“雙機”快艇（系“套牌”船只，以下簡稱“雙機”快艇）前往紅坎碼頭附近海域抵近偵察。5月29日02時05分許，張某甲電話通知祝某甲、祝某乙、張某乙3人前往徐聞航標(biāo)局東側(cè)碼頭，計劃駕艇運送鴨苗至海南海口。此時張某甲的母親李某某發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)備運送鴨苗的一艘快艇（編刷有“粵徐漁運*****”字樣，安裝有GPS定位裝置）不在該艇原停泊區(qū)域，遂返回家中告訴張某丙、張某甲。2時20分許，張某甲召集張某丙、張某乙及趕至碼頭的祝某乙、祝某甲兩兄弟，一起駕駛另一艘“單機”快艇（系“三無”船只）出海找尋。出發(fā)時，張某丙從家中攜帶一根長約1.6米的鐵棍上艇。02時30分許，根據(jù)手機GPS航跡指引，張某甲等人在徐聞紅坎碼頭對開海域發(fā)現(xiàn)韓某某、吳某某所駕駛的“雙機”快艇，遂駕艇展開追逐，張某甲駕駛“單機”快艇對韓某某、吳某某所駕駛的“雙機”快艇追擊、攔截未果后，不顧海上特殊環(huán)境可能造成的危險后果，連續(xù)3、4次直接撞擊“雙機”快艇。在撞擊過程中，張某丙、祝某乙分別使用鐵棍和竹竿對駕駛員吳某某進行敲打，導(dǎo)致吳某某受輕微傷。期間，張某甲用雷州方言大喊“掄死他”、“掄死他”；祝某乙先前手持的一根竹竿被敲斷，其中一截掉在“雙機”快艇上，隨后又從“雙機”快艇左舷位置解下另一根竹竿繼續(xù)敲打。

據(jù)吳某某陳述，在受到攻擊時，曾通過喊話向?qū)Ψ奖砻骱＞瘓?zhí)法人員身份，但張某甲等人仍駕艇持續(xù)進行追逐、謾罵和撞擊，致使吳某某和韓某某二人以為遭遇不法分子打擊報復(fù)，內(nèi)心十分恐懼和不安，期間曾多次向工作站領(lǐng)導(dǎo)報告情況并請求支援；對此，張某丙、張某甲、張某乙、祝某乙、祝某甲等人辯稱未聽到韓某某、吳某某二人表明身份，且在撞擊、攔截“雙機”快艇時，不可能敲打到躲在艇尾右舷角落的韓某某。

張某甲等人憑借發(fā)動機馬力優(yōu)勢駕駛“單機”快艇將韓某某、吳某某所駕駛的“雙機”快艇截停時，張某甲教唆、指使張某乙和祝某乙強行跳幫。登艇后，張某乙在靠近艇首位置對吳某某采取一定程度的毆打、拖拽等行為。在遭遇一系列撞擊、敲打及身體沖突后，吳某某內(nèi)心極度恐慌，為避免傷害進一步加重，奮力掙脫后從艇首位置跳海求生，其所穿衣服被撕扯掉落艇上。吳某某落水后，張某乙與祝某乙非但未在第一時間進行救助，反而試圖繼續(xù)制服韓某某，導(dǎo)致韓某某落水。后在“雙機”快艇上提取到右腳制式作訓(xùn)鞋子一只，經(jīng)證實系韓某某生前所穿。

韓某某落水后，張某甲等人才駕艇在落水區(qū)域?qū)ふ摇Ｔ诎l(fā)現(xiàn)韓某某后，張某甲駕駛“單機”快艇直接攔截于韓某某面前，相距1-2米遠(yuǎn)，并打開手機手電筒照向韓某某所在位置。當(dāng)看到韓某某身體已經(jīng)較為虛弱且嗆水的情況下，張某丙不僅未立即施救，反而為泄私憤，用手中鐵棍朝向韓某某敲打、戳擊，致使韓某某不能靠近張某甲所駕駛的“單機”快艇，喪失求生機會，后被事發(fā)海域浪涌卷走不見蹤跡。期間，張某甲和祝某甲并未阻止張某丙施暴也未及時救助韓某某；張某乙和祝某乙在“雙機”快艇上（兩艇相距約7-8米遠(yuǎn)）發(fā)現(xiàn)韓某某和看到張某丙施暴后，也未及時阻止和實施有效救助行為。期間，張某甲曾向湛江市公安局110指揮中心報警稱其快艇被盜，盜艇人員落水。

5月29日03時許，湛江海警局徐聞工作站“海警*****”摩托艇受命趕往事發(fā)海域支援。5月29日03時21分，在北緯20°14′35.94″ 東經(jīng)110°15′22.2″附近海域找到并救起吳某某，但未發(fā)現(xiàn)韓某某蹤跡。5月31日8時許，徐聞航標(biāo)處在北緯20°14′38.7″東經(jīng)110°18′39″附近海域發(fā)現(xiàn)并打撈起一具浮尸，后經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)死者為韓某某。

經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心鑒定，吳某某的損傷程度為輕微傷。6月26日，經(jīng)湛江市公安司法鑒定中心鑒定，韓某某符合溺死。

經(jīng)我院審查并二次退回補充偵查，我院仍然認(rèn)為湛江海警局認(rèn)定祝某乙的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對祝某乙不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院提起自訴。

湛江市赤坎區(qū)人民檢察院

2020年3月3日