烏蘭浩特市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

烏檢公訴刑不訴〔2019〕17號(hào)

被不起訴人石某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4442231995********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地廣東省韶關(guān)市南雄市，無(wú)固定住所，因涉嫌犯有詐騙罪，于2018年12月17日被烏蘭浩特市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年1月23日被烏蘭浩特市公安局執(zhí)行逮捕。?

本案由烏蘭浩特市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某涉嫌詐騙罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院于2019年5月5日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月6日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年7月19日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年4月17日、2019年7月4日、2019年9月20日延長(zhǎng)審查起訴期限。

烏蘭浩特市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

一、2018年8月20日14時(shí)許，滕某輝在烏蘭浩特市和平街客之家旅店內(nèi)被人以自稱黑客幫助投資賺錢為由，詐騙人民幣44996元。2018年9月6日，在廣東省韶關(guān)市始興縣將犯罪嫌疑人張某杰抓獲。交代其于2018年8月20日，使用“shehuinijunge759”微信號(hào)，與滕某輝聊天，稱其為黑客可帶滕某輝投資賺錢，隨后將“億達(dá)國(guó)際APP”的鏈接發(fā)給滕某輝，滕某輝下載注冊(cè)，掃碼將44996元充值到張某杰支付寶內(nèi)，張某杰后臺(tái)操作，讓滕某輝虧損，石某某負(fù)責(zé)收款。

二、2018年8月15日20時(shí)，包某來(lái)被人以自稱黑客，可帶其投資掙錢為由，點(diǎn)擊發(fā)過(guò)來(lái)的“億達(dá)國(guó)際APP”注冊(cè)，充值500元錢后虧損，對(duì)方支付寶為K59***@163.com。

三、2018年8月份，賈某輝被微信號(hào)shehuinijunge759，微信號(hào)“傻民工”的人，以可帶其投資掙錢為由，通過(guò)點(diǎn)擊對(duì)方發(fā)過(guò)來(lái)的“億達(dá)國(guó)際APP”注冊(cè)充值，被騙人民幣6000元。

四、2018年8月份，王某被自稱是客服經(jīng)理的張某杰，以可帶其操作微盤(pán)百分百盈利為由，通過(guò)微信、支付寶付款，被騙人民幣約30000元。

五、2018年8月4日，肖某接到自稱億達(dá)國(guó)際操作員的電話，以帶其操作購(gòu)買基金穩(wěn)賺不賠為由，騙取肖某人民幣21030元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為烏蘭浩特市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。被不起訴人石某是否加入電信詐騙團(tuán)伙以及是否以數(shù)額巨大為詐騙對(duì)象等問(wèn)題尚未查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)石某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向興安盟檢察分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?yàn)跆m浩特市人民法院提起自訴。

2019年10月8日