上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢刑不訴〔2021〕29號(hào)

被不起訴人石某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101151984********，漢族，高中文化，**，住**路**弄**號(hào)**室。2020年11月20日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月23日延長刑事拘留期限至七日，2020年12月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人石某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，依法已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月19日21時(shí)30分許，被不起訴人石某某至**號(hào)**路**號(hào)**附近，竊得被害人吳某某停放于上址的一輛價(jià)值人民幣2520元的紅色的小牛牌電動(dòng)自行車。

2020年11月20日，被不起訴人石某某被抓獲，贓物被追繳，其到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

在審查起訴階段，被不起訴人石某某在家屬的幫助下，積極賠償了被害人并取得了諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人石某某的供述，證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

2．被害人吳某某的陳述，證實(shí)其電動(dòng)自行車被竊的事實(shí)。

3．扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)向被不起訴人石某某扣押了涉案電動(dòng)自行車，后發(fā)還給被害人的事實(shí)。

4．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、被盜電動(dòng)自行車執(zhí)照復(fù)印件，證實(shí)公安機(jī)關(guān)向被害人調(diào)取了涉案電動(dòng)自行車執(zhí)照復(fù)印件。

5．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控說明、光盤一張，證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取了涉案監(jiān)控視頻錄像，該錄像的內(nèi)容顯示了被不起訴人石某某盜竊電動(dòng)自行車的部分事實(shí)。

6．上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被竊電動(dòng)自行車的價(jià)值。

7．諒解書，證實(shí)被不起訴人石某某在家屬的幫助下，積極賠償了被害人并取得了諒解。

8．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)及被不起訴人石某某的到案情況。

9．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍信息，證實(shí)被不起訴人石某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人石某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人石某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為。鑒于其系初犯、偶犯，犯罪數(shù)額不大，情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，贓物被全部追繳且能積極賠償被害人并取得諒解，人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五款、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)石某某作相對(duì)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2021年1月28日

附：相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

犯罪嫌疑人、被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十二條第二款對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴決定。?