常德市武陵區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

常武檢刑事刑不訴〔2020〕128號

被不起訴人石某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼4307031985********，回族，高中文化，職業(yè)經商，戶籍地湖南省常德市鼎城區(qū)**街道**組，現住常德市武陵區(qū)**棟**單元**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日經本院不批準逮捕，次日由該局取保候審。

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結，以被不起訴人石某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。經審查，本院于同年9月17日退回公安機關補充偵查。同年9月30日該局重新移送本院審查起訴。

經本院依法審查查明：

2020年5月17日22時許，被不起訴人石某某在常德市武陵區(qū)萬達廣場旁**街“**餐吧”內，因同案人唐某甲（已不起訴）與陳某某（已起訴）產生爭執(zhí)，見狀與同案人文某某、唐某乙、李某某（均已不起訴）、羅某甲（另案處理）等人上前給唐某甲幫忙。同案人湯某某、熊某某（均已不起訴）、王某某（另案處理）、黃某某（已不起訴）等人也上前給陳某甲幫忙。雙方爭強斗狠，在“**餐吧”內互毆、追逐、打砸，致使湯某某、陳某甲、王某某、唐某甲、唐某乙、文某某、羅某甲和二名餐吧服務員受傷，餐吧內多樣物品損壞。餐吧服務員遂電話向110報警。武陵區(qū)處警防控四大隊民警接警后趕到現場，作了協(xié)商處理。

因打架未占上風，23時許熊某某、陳某甲、湯某某電話邀集被告人李某某、彭某甲（均已起訴）、朱某某（另案處理）、羅某乙（在逃）、彭某乙（在逃）、蔡某某（在逃）等人，趕到“**餐吧”對唐某甲一方進行報復，采用追趕、圍堵、攀爬、打砸的方式，將唐某甲等人乘坐的豐田霸道越野車（車牌湘******）損壞。

后經鑒定，湯某某、陳某甲、王某某、唐某甲、唐某乙、文某某、羅某甲等7人均構成輕微傷，餐吧內損壞物品價值人民幣1713元，湘******車輛受損價值人民幣3765元。

案發(fā)后，被不起訴人和同案人積極賠償“**餐吧”和被害人的損失，取得了對方諒解。

認定上述事實的證據如下：

1、戶籍資料，三合一指揮中心接警單，出警記錄，接報案登記表，到案材料，監(jiān)控截圖，手機通話記錄，門診病歷，不二餐吧索賠清單，維修車輛單據，手機微信截圖，豐某某的收據，諒解協(xié)議書，刑事判決書，吸毒人員動態(tài)信息，行政處罰決定書，情況說明材料等書證；

2、被害人藍某某、饒某某、豐某某的陳述；

3、證人鄧某某、龔某某、陳某乙、劉某某、丁某某、張某甲、張某乙、羅某甲、王某某的證言；

4、被不起訴人石某某與同案人陳某甲、湯某某、熊某某、李某某、彭某甲、黃某某、唐某甲、文某某、唐某乙、李某某的供述與辯解；

5、辨認、檢查筆錄；

6、鑒定意見；

7、監(jiān)控視頻，訊問被告人視頻等視聽資料。

本院認為，被不起訴人石某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，案發(fā)后積極賠償被害人經濟損失，取得對方諒解，在歸案后能夠如實供述自己的罪行，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向常德市人民檢察院申訴，也可以向常德市武陵區(qū)人民法院提起自訴。

常德市武陵區(qū)人民檢察院　　

2020年10月30日