不起訴決定書
本案由余慶縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人石某某涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月18日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月19日已告知石某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了石某某,聽取了石某某及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年4月5日21時40分許,被不起訴人石某某酒后持證駕駛貴C7****號小型轎車從余慶縣龍溪鎮(zhèn)車站紅路燈往余慶縣龍溪鎮(zhèn)馬院壩方向行駛,當(dāng)車行駛至湄黃線(湄潭-黃平)77km+300m處(余慶縣公安局交警大隊(duì)三中隊(duì)路段)時,被余慶縣公安局交警大隊(duì)民警當(dāng)場查獲。經(jīng)抽血檢驗(yàn),石某某血液中檢出乙醇成分,含量為111.78mg/100mL,屬醉酒后駕駛機(jī)動車。石某某到案后,如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證物證:受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、接處警記錄及登記表、到案情況說明、人員信息登記表、呼氣式酒精測試結(jié)果單及照片、交通管理強(qiáng)制措施憑證、機(jī)動車和駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車駕駛證和行駛證復(fù)印件、血液提取登記表及照片、鑒定意見通知書、行政處罰決定書等;2、證人證言:證人孫某某、張某某的證言;3、被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人石某某的供述與辯解;4、鑒定意見:遵義市公安局司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人資格證明材料等;5、現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄:被不起訴人石某某對其當(dāng)日喝酒地點(diǎn)及被查獲地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄及照片等。
本院認(rèn)為,被不起訴人石某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。石某某血液中酒精含量為111.78mg/100ml,其危險(xiǎn)駕駛行為沒有造成后果,無犯罪前科,系初犯,偶犯,無其它從重處罰情節(jié);石某某到案后,能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,依法可以從輕處罰;石某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。綜上,石某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對石某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個評論者