臨川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臨檢刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人楊某，男，1983年*月**日出生于江西省撫州市臨川區(qū)，公民身份號碼3625021983********，漢族，大學(xué)文化，無固定職業(yè)，家住江西省撫州市臨川區(qū)***路*號*區(qū)*棟**號。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪，于2019年4月3日被撫州市公安局高新分局刑事拘留，同年4月25日被高新分局取保候?qū)?，同?/span>7月15日被我院重新取保候?qū)?，現(xiàn)在家。

本案由撫州市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被不起訴人楊某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年7月10日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，訊問了被不起訴人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間案件退回補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人楊某于2015年9月至2017年3月期間擔(dān)任撫州**汽車銷售服務(wù)有限公司的銷售顧問，期間利用職務(wù)之便犯罪事實如下：（1）2016年4、5月份楊某接待客戶陳某某購買一輛林肯MKX車，楊某故意多算客戶陳某某首付款，將其中的3980元占為已有；（2）2016年2月份楊某接待客戶吳某某購買一輛東南牌越野車，在第二年購買保險時楊某騙取吳某某5600元未給其保險，也未上交公司占為已有；（3）2016年11月份楊某接待客戶李某某購買一輛昂科威轎車，楊某騙取李某某按揭貸款只能貸12.9萬（而實際貸款13.9萬），要求李某某支付1萬元現(xiàn)金。楊某將該1萬元現(xiàn)金占為已有；（4）2016年7月份楊某接待客戶嚴(yán)某某購買一輛寶馬525轎車，楊某騙取嚴(yán)某某先交7200元按揭款，楊某將該7200元占為已有；（5）2016年12月份楊某接待客戶羅某某購買一輛昂科威轎車，楊某要求羅某某支付15萬元首付款，楊某只提供給14萬元發(fā)票，其中1萬元被楊某占為已有；（6）2016年6月份楊某接待客戶琚某某購買一輛奧迪A6,楊某騙取琚某某交保養(yǎng)費2600元（其中1000元為押金，1600元為保養(yǎng)費），在2017年2、3月份楊某騙取琚某某購買保險款6500元，未給琚某某續(xù)保，也未上交公司。該二筆款9100元被楊某占為已有；（7）2015年底楊某接待客戶胡某購買一輛林肯MKC車，在第二年購買保險時騙取胡某10600元未給其保險，也未上交公司占為已有；（8）2016年10月份楊某接待客戶封某購買一輛POLO轎車，要求封某先交定金5000元，在付首款時故意不把5000元定金算進去，將5000元定金占為已有。

綜上楊某利用職務(wù)之便騙取侵吞客戶款項總計為61480元。

本院認(rèn)為，被不起訴人楊某以非法占有為目的，利用職務(wù)之便騙取侵吞其所在公司61480元，實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于被不起訴人楊某具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，且案發(fā)后能積極賠償被害公司的經(jīng)濟損失，取得被害公司的諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向撫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向撫州市臨川區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月21日