不起訴決定書(shū)
本案由定安縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月18日19時(shí)許,被不起訴人黃某某和肖某某在??谑?*區(qū)**鎮(zhèn)**村黃某某的外家吃飯喝酒,21時(shí)50分許,黃某某駕駛自己的瓊AT****號(hào)小型轎車在定安縣定城鎮(zhèn)見(jiàn)龍大道路段,被設(shè)崗執(zhí)勤的民警攔下檢查,經(jīng)提取黃某某新鮮血樣送往海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行血樣乙醇含量檢驗(yàn),黃某某血樣檢驗(yàn)出乙醇,其濃度為l46mg/lOOml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 物證:證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單及照片、扣留交通事故車輛放行審批表;
2.書(shū)證:常住人口查詢、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、違法犯罪查詢記錄、呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證;
3.鑒定意見(jiàn):司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
4.勘查、檢查筆錄:現(xiàn)場(chǎng)筆錄、照片、血樣提取登記表、血液提取筆錄及照片;
5.證人證言:證人肖某某的證言;
6.被不起訴人的供述和辯解:被不起訴人黃某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人黃某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的犯罪行為,但被不起訴人黃某某系初犯、偶犯,積極配合交警部門處理并如實(shí)供述,經(jīng)海南省海口市瓊山區(qū)司法局進(jìn)行了調(diào)查評(píng)估認(rèn)為: 黃某某為人老實(shí),認(rèn)罪態(tài)度好,與鄰里關(guān)系和睦,家庭收入穩(wěn)定,對(duì)社區(qū)的社會(huì)危害性影響不大。犯罪情節(jié)輕微,且認(rèn)罪、認(rèn)罰、簽署具結(jié)書(shū),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
檢 察 官:吳少寧
檢察官助理:黎召賢
書(shū) 記 員:王 清
成為第一個(gè)評(píng)論者