北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2020〕64號(hào)

被不起訴人陳某某，女，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102281983********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院護(hù)士，戶籍所在地北京市密云區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)院**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年2月26日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年3月20日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?020年1月17經(jīng)本院決定，于同日被北京公安局海淀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某某涉嫌信用卡詐騙罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月24日至2020年3月23日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月17日至2月24日）。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2014年11月以來(lái)，犯罪嫌疑人陳某某辦理了兩張中國(guó)光大銀行信用卡并激活使用，其在明知沒有還款能力的情況下仍在海淀區(qū)花園路15號(hào)等地惡意透支，經(jīng)兩次有效催收超過(guò)三個(gè)月仍拖欠本金人民幣222098.28元。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年11月至2018年11月間,被不起訴人陳某某使用其申辦的兩張光大銀行信用卡在本市花園路15號(hào)等地多次透支刷卡消費(fèi)，經(jīng)銀行多次催收超過(guò)三個(gè)月仍有本金人民幣222098.28元未償還。

經(jīng)被害單位報(bào)案，被不起訴人陳某某于2019年2月25日被民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人陳某某償還光大銀行全部欠款共計(jì)人民幣609806.54元，并獲得被害單位諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證明：

1.中國(guó)光大銀行北京分行信用卡部出具的交易記錄、催收記錄、證人曹某某證言、被不起訴人陳某某的供述和辯解，證明被不起訴人陳某某惡意透支，實(shí)施信用卡詐騙活動(dòng)的犯罪事實(shí)。

2.?中國(guó)光大銀行北京分行信用卡部出具的結(jié)清證明、諒解書，證明被不起訴人陳某某已償還被害單位全部欠款人民幣609806.54元，并獲得被害單位諒解。

3.到案經(jīng)過(guò)，證明被不起訴人陳某某于2019年2月25日被民警抓獲歸案。

本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款之規(guī)定。但被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述自己的罪行，已結(jié)清欠款并獲得被害單位諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人陳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月20日