杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濱檢公訴刑不訴〔2020〕58號(hào)

被不起訴人鐘某某，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼5110251981********，漢族，群眾，大專(zhuān)文化程度，系杭州**科技有限公司生產(chǎn)總監(jiān)，戶(hù)籍所在地：四川省內(nèi)江市資中縣**街道**村**號(hào)。因本案于2019年6月6日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，同年7月10日因本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定被取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人雷某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼4115031986********，漢族，群眾，小學(xué)文化程度，系杭州**科技有限公司富陽(yáng)倉(cāng)生產(chǎn)主管，戶(hù)籍所在地：河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**單元**號(hào)。因本案于2019年6月6日被杭州市公安局濱江區(qū)分局刑事拘留，同年7月10日因本院作出不批準(zhǔn)逮捕決定被取保候?qū)彙??

被不起訴人馬某某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼6105281986********，漢族，群眾，大專(zhuān)文化程度，系杭州**科技有限公司生產(chǎn)主管，戶(hù)籍所在地：山西省渭南市富平縣**村鎮(zhèn)**村**。2019年6月6日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人田某某，男，1983年**月**日出生，身份證號(hào)碼4290061983********，漢族，群眾，**程度，系杭州**科技有限公司倉(cāng)儲(chǔ)主管，戶(hù)籍所在地：浙江省杭州市**區(qū)**街道**組**號(hào)**單元**室。2019年6月6日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鐘某某、雷某某、馬某某、田某某涉嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人和法律幫助律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，依法延長(zhǎng)審查起訴期限兩次，退回補(bǔ)充偵查兩次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月4日下午，因杭州**科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）拖欠員工工資一事，被不起訴人鐘某某（系**公司生產(chǎn)總監(jiān)），組織被不起訴人雷某某（**公司富陽(yáng)倉(cāng)生產(chǎn)主管）、馬某某（**公司杭州倉(cāng)生產(chǎn)主管）、田某某（**公司倉(cāng)庫(kù)主管）商討聚眾討薪事宜，后決定由雷某某、田某某帶領(lǐng)一隊(duì)員工前往本區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)，由馬某某領(lǐng)帶另一隊(duì)員工前往青第公司位于本區(qū)京某某創(chuàng)業(yè)園的辦公場(chǎng)所，以統(tǒng)一著裝、拉橫幅的方式維權(quán)討薪。

2019年6月5日上午8時(shí)左右，被不起訴人鐘某某、雷某某、田某某、馬某某組織公司員工在本區(qū)活水工業(yè)園集合，后由雷某某、田某某帶領(lǐng)一隊(duì)員工以徒步方式前往本區(qū)勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)，由馬某某帶領(lǐng)另一隊(duì)員工以徒步方式前往本區(qū)京某某創(chuàng)業(yè)園。

被不起訴人雷某某、田某某組織帶領(lǐng)60余某某員工以統(tǒng)一著裝、拉橫幅、喊口號(hào)、列隊(duì)徒步的方某某活水工業(yè)園出發(fā)，途經(jīng)濱文路、江某甲大橋、江某甲路，途中遇執(zhí)法交警阻攔后，不聽(tīng)從交警指揮繼續(xù)前進(jìn)。當(dāng)隊(duì)伍行至江某甲路濱康路口以北50米左右時(shí)，被陸續(xù)趕來(lái)的民警攔停，后在民警引導(dǎo)下隊(duì)伍撤離至人行道。期間，被不起訴人雷某某、田某某組織的游行隊(duì)伍，占用江某甲路一個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)道約三十分鐘左右，給上班高峰期的交通造成了一定程度的擁堵。

被不起訴人馬某某組織帶領(lǐng)40余某某員工以統(tǒng)一著裝、列隊(duì)徒步的方某某活水工業(yè)園出發(fā)，途經(jīng)濱文路、江某乙南路到達(dá)京某某創(chuàng)業(yè)園。后馬某某組織一部分人員前往青第公司所在的9樓門(mén)口以拉橫幅的方式討薪，其余三十人左右在京某某創(chuàng)業(yè)園大門(mén)口以拉橫幅、站人墻的方式圍堵園區(qū)大門(mén)，致使園區(qū)大門(mén)及門(mén)口一個(gè)機(jī)動(dòng)車(chē)道交通完全中斷15分鐘左右，且在民警執(zhí)法勸阻時(shí)不聽(tīng)從指揮，后在眾多民警趕到現(xiàn)場(chǎng)、部分員工被民警強(qiáng)制帶離的情況下隊(duì)伍才解散撤離。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶(hù)籍證明、前科查詢(xún)、抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、勞動(dòng)合同、微信聊天記錄、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、視頻截圖、扣押筆錄、調(diào)查筆錄、員工花名冊(cè)、工資表、勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴登記表、扣押決定書(shū)、扣押清單及照片等；

2、證人證言：證人包某某、閆某某、來(lái)某某等人的證言；

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人鐘某某、雷某某、馬某某、田某某的供述和辯解；

4、視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻及執(zhí)法記錄視頻。

本院認(rèn)為，鐘某某伙同雷某某、田某某、馬某某共同實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某、雷某某、馬某某、田某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

檢察員?陳一清

2020年4月24日