錦州市太和區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

錦太檢松山公訴刑不訴〔2019〕5號

被不起訴人王某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼3706871988********，漢族，?？莆幕泄颤h員，原錦州寶地建設集團有限公司資產(chǎn)管理員，戶籍所在地及現(xiàn)住址：山東省**市*****13號。因涉嫌職務侵占罪，于2018年12月2日被錦州市公安局松山分局刑事拘留，2018年12月29日經(jīng)錦州市太和區(qū)人民檢察院不批準逮捕，于同日由錦州市公安局松山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由錦州市公安局松山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某涉嫌職務侵占罪，于2018年3月19日向本院移送審查起訴。本院2019年4月20日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)本院依法審查查明：被告人王某利用擔任錦州寶地建設集團有限公司（以下簡稱：寶地集團）資產(chǎn)部資產(chǎn)管理員的職務便利，在負責管理公司不良資產(chǎn)期間，通過偽造相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在未經(jīng)寶地集團同意的情況下，私自將寶地集團擁有的6筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，并將從他人那里獲得的轉(zhuǎn)讓款非法占為己有，侵占數(shù)額共計達30.39萬元，具體犯罪事實情況如下：

1、2017年6月13日，被告人王某在未經(jīng)寶地集團同意的情況下私自將寶地集團擁有的一臺本田CR-V吉普車（車牌號：遼FW5966）出售給丹東籍人員沈某，買家沈濤是通過錦州銀行寬甸支行的劉中科介紹的，被告人王某偽造了相關(guān)的車輛買賣協(xié)議和授權(quán)委托書，私自將該車以5萬元的價格出售給沈濤，沈濤通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告人王某匯款5萬元，被告人王某將5萬元賣車款非法占為己有。后經(jīng)錦州市價格認證中心進行價格認定，結(jié)論是該汽車認定基準日的市場價格為57000元。

2、2017年12月4日，被告人王某在未經(jīng)寶地集團同意的情況下將私自寶地集團擁有的寬甸滿族自治縣遼東鐵選債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丹東籍人員那某某，被告人王某偽造了相關(guān)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，私自將該債權(quán)以2.5萬元的價格轉(zhuǎn)讓給那洪貴，并收到由那某某聯(lián)系的買家張某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給其匯款2.5萬元，被告人王某將2.5萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓款非法占為己有。后經(jīng)錦州市價格認證中心進行價格認定，結(jié)論是廢舊球磨機、破石機及電機等的認定價格為56900元。

3、2014?年，經(jīng)被告人王某聯(lián)系操作，丹東籍人劉某欲購買寶地集團擁有的寬甸新華建筑維修隊的債權(quán)，寶地集團知曉此事，并同意以5?萬元的價格成交，后因劉某的原因沒有購買，后被告人王某隱瞞寶地集團，私自偽造了寬甸新華建筑維修隊債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以5?萬元價格將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某，被告人王某將5?萬元非法占為己有。

4、2014?年，經(jīng)被告人王某聯(lián)系操作，丹東籍人劉某欲購買寶地集團擁有的丹東嘉和冶金有限公司債權(quán)，寶地集團知曉此事，并同意以20?萬元的價格成交，后因劉某的原因沒有購買，2017?年4?月28?日，被告人王某隱瞞寶地集團，私自偽造了丹東嘉和冶金有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以13?萬元價格將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某，被告人王某將13?萬元非法占為己有。

5、2017年6月3日，被告人王某奪未經(jīng)寶地集團同意的情況下將私自寶地集團擁有的寬甸滿族自治縣寬甸鎮(zhèn)人民政府債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丹東籍人員劉某，被告人王某偽造了相關(guān)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及收款收據(jù)，私自將該債權(quán)以5000元的價格轉(zhuǎn)讓給劉某，劉某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告人王某匯款5000元，被告人王某將5000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓款非法占為己有。

6、2017年6月，被告人王某在未經(jīng)寶地集團同意的情況下將私自寶地集團擁有的寬甸滿族自治縣紅石鎮(zhèn)政府債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丹東籍人員劉某，被告人王某偽造了相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及收款收據(jù)，私自將該債權(quán)以5000元的價格轉(zhuǎn)讓給劉某，劉某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告人王某匯款5000元，被告人王某將5000元債權(quán)轉(zhuǎn)讓款非法占為己有。

本院認為，王某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，構(gòu)成職務侵占罪。但犯罪后主動與被害單位達成賠償協(xié)議，取得被害單位的充分諒解，系初犯，故屬犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?
　　被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向錦州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向錦州市太和區(qū)人民法院提起自訴。

2019年4月30日