大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人王某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2102821988********，漢族，大學(xué)本科，原系大連**輪胎有限公司**，戶籍所在地大連市沙河口區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月6日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留，后于2019年9月11日被大連市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有職?wù)侵占罪，于2019年9月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某甲涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月10日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月19日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月9日、2020年1月26日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王某甲系大連**輪胎有限公司（以下簡稱“**公司”）車間項(xiàng)目**。2018年12月，**公司因生產(chǎn)需要，需對(duì)公司的三臺(tái)成型機(jī)（T18、T32、T34）進(jìn)行升級(jí)改造，并由被不起訴人王某甲負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。后被不起訴人王某甲聯(lián)系了**自動(dòng)化（中國）有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理王某乙（另案處理），讓王某乙作為實(shí)際經(jīng)營者的大連**自動(dòng)化設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)**公司的成型機(jī)改造項(xiàng)目。

在王某乙對(duì)成型機(jī)改造項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)的過程中，被不起訴人王某甲利用其擔(dān)任改造項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，要求王某乙在其公司原有報(bào)價(jià)每臺(tái)費(fèi)用123500元的基礎(chǔ)上，再加價(jià)10%左右向**公司進(jìn)行報(bào)價(jià)，將多出的報(bào)價(jià)部分費(fèi)用進(jìn)行套現(xiàn)，由雙方按照比例進(jìn)行分配。后王某乙按照每臺(tái)改造費(fèi)用150000元向固特異采購部門進(jìn)行報(bào)價(jià)，最終**公司與王某乙的公司按照每臺(tái)費(fèi)用149500元的價(jià)格簽訂了服務(wù)訂單，比原有報(bào)價(jià)高出了78000元。2019年1月28日，王某乙根據(jù)與被不起訴人王某甲事先約定的分成比例，通過其銀行卡向王某甲轉(zhuǎn)賬人民幣80000元。

2019年9月5日，被不起訴人王某甲賠償**公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100000元錢，取得了**公司的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，采取欺騙手段，將本單位的財(cái)物占為己有，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，同時(shí)具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有賠償北海單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的酌定從寬處罰情節(jié)，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

普檢刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人王強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，大學(xué)本科，原系大連固特異輪胎有限公司工程師，戶籍所在地大連市沙河口區(qū)，現(xiàn)住大連市普蘭店區(qū)御景灣小區(qū)4號(hào)樓3單元301。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月6日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留，后于2019年9月11日被大連市公安局普蘭店分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有職?wù)侵占罪，于2019年9月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由大連市公安局普蘭店分局偵查終結(jié)，以被不起訴人王強(qiáng)涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月11日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月10日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月21日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月19日補(bǔ)查重報(bào)。。本院于2019年11月9日、2020年1月26日延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人王強(qiáng)系大連固特異輪胎有限公司（以下簡稱“固特異公司”）車間項(xiàng)目工程師。2018年12月，固特異公司因生產(chǎn)需要，需對(duì)公司的三臺(tái)成型機(jī)（T18、T32、T34）進(jìn)行升級(jí)改造，并由被不起訴人王強(qiáng)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目。后被不起訴人王強(qiáng)聯(lián)系了羅克韋爾自動(dòng)化化（中國）有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理王柱（另案處理），讓王柱作為實(shí)際經(jīng)營者的大連維科拓自動(dòng)化設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)固特異公司的成型機(jī)改造項(xiàng)目。

在王柱對(duì)成型機(jī)改造項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)價(jià)的過程中，被不起訴人王強(qiáng)利用其擔(dān)任改造項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的職務(wù)便利，要求王柱在其公司原有報(bào)價(jià)每臺(tái)費(fèi)用123500元的基礎(chǔ)上，再加價(jià)10%左右向固特異公司進(jìn)行報(bào)價(jià)，將多出的報(bào)價(jià)部分費(fèi)用進(jìn)行套現(xiàn)，由雙方按照比例進(jìn)行分配。后王柱按照每臺(tái)改造費(fèi)用150000元向固特異采購部門進(jìn)行報(bào)價(jià)，最終固特異公司與王柱的公司按照每臺(tái)費(fèi)用149500元的價(jià)格簽訂了服務(wù)訂單，比原有報(bào)價(jià)高出了78000元。2019年1月28日，王柱根據(jù)與被不起訴人王強(qiáng)事先約定的分成比例，通過其銀行卡向王強(qiáng)轉(zhuǎn)賬人民幣80000元。

2019年9月5日，被不起訴人王強(qiáng)賠償固特異公司經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100000元錢，取得了固特異公司的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人王強(qiáng)以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，采取欺騙手段，將本單位的財(cái)物占為己有，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，構(gòu)成職務(wù)侵占罪，但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，同時(shí)具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)，具有賠償北海單位經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的酌定從寬處罰情節(jié)，故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王強(qiáng)不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大連市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大連市普蘭店區(qū)人民法院提起自訴。

2020年3月9日

2020年3月9日