浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

不?起?訴?決?定?書(shū)

越檢二部刑不訴〔2020〕126號(hào)

被不起訴人李某甲（曾用名李某乙），男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021969********，漢族，研究生文化，原系浙江****有限公司經(jīng)理及法定代表人，住紹興市越城區(qū)**村**幢**室。2019年2月1日因犯非法吸收公眾存款罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。因本案于2019年12月27日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年1月22日被依法逮捕。

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人李某甲涉嫌非法吸收公眾存款罪，于2020年3月4日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

1999年至2017年，被不起訴人李某甲在擔(dān)任****有限公司經(jīng)理、法定代表人及監(jiān)事期間，以支付年息1.2分的高額利息，以借款形式，向朱某某、高某甲等7名不特定社會(huì)人員吸收存款，具體是：

1、2013年至2014年，被不起訴人李某甲共向朱某某、高某甲吸收資金人民幣78萬(wàn)元；

2、2013年至2014年，被不起訴人李某甲共向高某甲、高某乙吸收資金人民幣57萬(wàn)元；

3、2013年至2015年，被不起訴人李某甲向周某某吸收資金人民幣5萬(wàn)元，截止2015年9月2日，已支付利息人民幣1.2萬(wàn)元；

4、2013年至2016年，被不起訴人李某甲向吳某某吸收資金人民幣10萬(wàn)元，已支付利息人民幣3.6萬(wàn)元，后以珠寶首飾抵債；

5、2014年至2016年，被不起訴人李某甲向陳某某吸收資金人民幣20萬(wàn)元，截止2015年3月，已支付利息人民幣2.4萬(wàn)元，后以珠寶首飾抵債。

2019年12月27日14時(shí)許，被不起訴人李某甲在浙江省喬司監(jiān)獄被警察解回重審。

???經(jīng)本院審查認(rèn)為，被不起訴人李某甲的行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，但不需要提起公訴，理由如下：

???被不起訴人李某甲本案非法吸收公眾存款行為，在前罪判決的量刑中已有評(píng)價(jià)，原判決認(rèn)定吸收存款人民幣1298萬(wàn)元，判處有期徒刑三年三個(gè)月，已足以體現(xiàn)對(duì)被不起訴人李某甲整體非法吸收行為的懲罰，此次認(rèn)定新增的數(shù)額，在原判決的量刑已得到體現(xiàn)；且被不起訴人李某甲所吸款項(xiàng)均用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，因經(jīng)營(yíng)不善、資金鏈斷裂而無(wú)法歸還所吸款項(xiàng)，后其一直積極歸還，主觀惡性小。按照罪刑相適應(yīng)原則，如果按照新認(rèn)定數(shù)額提起公訴，本次被不起訴人李某甲應(yīng)處三年以上有期徒刑，顯失公正，不符合罪刑相適應(yīng)原則。

???綜上，被不起訴人李某甲雖然實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條之規(guī)定的行為，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)李某甲不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，達(dá)到處理刑事案件的法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對(duì)李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

紹興市越城區(qū)人民檢察院

二〇二〇年四月二日