攸縣人民檢察院
不起訴決定書
攸檢刑不訴〔2020〕8號(hào)
被不起訴人曾某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4302231973********，漢族，初中文化，經(jīng)商，湖南省攸縣人，住攸縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營罪、虛開發(fā)票罪，2018年7月7日被攸縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2018年8月13日被執(zhí)行逮捕；經(jīng)攸縣公安局決定，2018年9月27日被取保候?qū)彛?019年10月18日被攸縣公安局解除取保候?qū)彶Q定監(jiān)視居住。
辯護(hù)人吳雙，湖南人信律師事務(wù)所律師。
本案由攸縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曾某某涉嫌非法經(jīng)營罪、虛開發(fā)票罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月6日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月3日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月12日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月22日延長審查起訴期限至2019年12月6日，于2020年2月4日延長審查起訴期限至2020年2月18日，于2020年4月13日延長審查起訴期限至2020年4月27日。
經(jīng)本院依法審查查明：
一、2016年3月23日至2018年5月31日期間，被不起訴人曾某某因未辦理營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、醫(yī)療器械經(jīng)營許可證，經(jīng)鄧某甲介紹、由江西南昌**貿(mào)易有限公司出具授權(quán)委托書，與攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）簽訂了銷售人體植入材料（第三類醫(yī)療器械）的醫(yī)療器械合同，隨后被不起訴人曾某某到正規(guī)的供貨平臺(tái)購進(jìn)人體植入材料的醫(yī)療器械直接銷售給攸縣**醫(yī)院。人體植入材料銷售至攸縣**醫(yī)院后，由南昌*甲貿(mào)易有限公司授權(quán)的代理人鄧某乙對所進(jìn)的醫(yī)療器械進(jìn)行管理和入戶登記等事項(xiàng)，在鄧某乙的參與下由攸縣**醫(yī)院對上述醫(yī)療器械進(jìn)行使用。使用后，由鄧某乙進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并將使用情況告知南昌*甲貿(mào)易有限公司以及由南昌*甲貿(mào)易有限公司授權(quán)變更的南昌*乙貿(mào)易有限公司，并由南昌*甲貿(mào)易有限公司以及南昌*乙貿(mào)易有限公司，出具增值稅普通發(fā)票，被不起訴人曾某某在該期間內(nèi)，銷售給攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）第三類醫(yī)療器械的貨款金額5020244.50元，其中已結(jié)賬匯款到曾某某私人銀行卡的貨款金額是3575227.20元，未付的貨款金額是1445017.3元。
二、被不起訴人曾某某經(jīng)鄧某甲介紹，由吳某某、朱某某、徐某某實(shí)際經(jīng)營控制的公司出具授權(quán)委托書，提供公司的營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、醫(yī)療器械經(jīng)營許可證給曾某某，被不起訴人曾某某以上述公司的名義與攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院簽訂醫(yī)療器械的購銷合同，進(jìn)行交易，并以公司的名義開具增值稅普通發(fā)票給上述醫(yī)院。
其中,以吳淑萍實(shí)際控制的南昌**科技有限公司、南昌*甲貿(mào)易有限公司、南昌*丙貿(mào)易有限公司、江西**醫(yī)療科技有限公司4家公司的名義與攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院簽訂銷售合同，銷售醫(yī)療器械，并開具增值稅普通發(fā)票給攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院用于結(jié)算醫(yī)療器械款，所開具的增值稅普通發(fā)票的票面金額、品名與實(shí)際銷售的醫(yī)療器械的金額、品名相符，共開具增值稅普通發(fā)票144份，金額：7060716.93元，稅額：211821元，價(jià)稅合計(jì)：7272538.28元。被不起訴人曾某某支付給鄧某甲6%的開票費(fèi)用，鄧某甲再支付給吳某某3.5%的開票費(fèi)用。
其中，以朱某某實(shí)際控制的江西*甲貿(mào)易有限公司、南昌*乙貿(mào)易有限公司、江西*乙貿(mào)易有限公司、南昌**貿(mào)易有限公司4家公司名義與攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院簽訂銷售合同，銷售醫(yī)療器械，并開具增值稅普通發(fā)票給攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院用于結(jié)算醫(yī)療器械款，所開具的增值稅普通發(fā)票的票面金額、品名與實(shí)際銷售的醫(yī)療器械的金額、品名相符，開具增值稅普通發(fā)票共102份，金額4303400.92元，稅額129101.48元，價(jià)稅合計(jì)4432502.4元。被不起訴人曾某某支付給鄧某甲6%的開票費(fèi)用，鄧某甲再支付給朱某某3.5%的開票費(fèi)用。
其中，以徐慶實(shí)際控制的江西**商貿(mào)有限公司名義與攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院簽訂銷售合同，銷售醫(yī)療器械，并開具增值稅普通發(fā)票給攸縣**醫(yī)院（攸縣**醫(yī)院）、攸縣**醫(yī)院、攸縣**醫(yī)院用于結(jié)算醫(yī)療器械款，所開具的增值稅普通發(fā)票的票面金額、品名與實(shí)際銷售的醫(yī)療器械的金額、品名相符，開具增值稅普通發(fā)票共101份，金額：4701528.25元，稅額：141045.62，價(jià)稅合計(jì)：4842573.87元。被不起訴人曾某某支付給鄧某甲6%的開票費(fèi)用，鄧某甲再支付給徐某某3.5%至4.5%的開票費(fèi)用。
本院認(rèn)為，曾某某的行為不符合《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定，不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。曾某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2020年4月27日
成為第一個(gè)評(píng)論者