云南省瑞麗市人民檢察院

不起訴決定書

瑞檢公訴刑不訴〔2018〕18號

被不起訴人排某甲，小名：排某乙，男，景頗族，1965年**月**日出生，身份證號碼：5331251965********，中專文化，****退休職工，家?。涸颇鲜〉潞曛萑瘥愂?*鄉(xiāng)**村委會(huì)**村。2016年12月15日因涉嫌敲詐勒索被瑞麗市公安局刑事拘留，2017年1月18我院決定不予逮捕，1月19日被瑞麗市公安局取保候?qū)彙?018年1月15日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由瑞麗市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人排某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2018年1月15日向本院移送審查起訴。本院于2018年3月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2018年4月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年2月11日、2018年5月18日延長審查起訴期限二次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年3月，排某甲與**磚廠達(dá)成承包制磚用土拉運(yùn)工程，每立方米2.8元人民幣。后排某甲要求提升到每立方米4.5元人民幣。2012年8月，排某甲再次提出提升承包價(jià)格，**磚廠表示不同意，便于2013年期間，自行雇傭挖掘機(jī)挖掘制磚用土，均遭排某甲阻撓。為順利生產(chǎn)，**磚廠再次向排某甲妥協(xié)，由**磚廠自行雇傭挖掘機(jī)挖掘制磚用土，排某甲從每立方米用土中抽取0.3元人民幣。后因**磚廠挖掘量少，便與排某甲商量，每年給排某甲5000元人民幣。2013年至2016年，**磚廠支付給排某甲15000元人民幣。

本院認(rèn)為，排某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條，敲詐勒索數(shù)額較大，行為人具有認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免于刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：……（三）被害人諒解的；……本案中排某甲家屬賠償被害人，且承辦人聽取了被害人的意見，案件立案偵查后排某甲均沒有出現(xiàn)其他干擾磚廠的行為，表示不愿追究刑事責(zé)任，希望不要再影響其磚廠生意。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對排某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向德宏州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瑞麗市人民法院提起自訴。

2018年5月17日?