不起訴決定書
本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月底,被不起訴人張某某和王某某(另案處理)受雇來到永嘉縣**鎮(zhèn)從事**城**棟店面雨棚的打膠工作,因完成質(zhì)量不佳與包工頭普某某產(chǎn)生勞資糾紛。2019年8月3日,被不起訴人張某某和王某某再次向普某某討要工資未果后,二人商謀盜竊**城**棟**店內(nèi)的鋁板以抵扣工資。當(dāng)日20時(shí)許,被不起訴人張某某聯(lián)系秦某某收贓,并交由王某某具體實(shí)施鋁板銷贓事宜。隨后,王某某將該店內(nèi)的270公斤新舊鋁板以人民幣2700元的價(jià)格予以銷贓,其中王某某得款人民幣1100元,被不起訴人張某某得款人民幣1600元。經(jīng)價(jià)格鑒定,該些被盜鋁板共價(jià)值人民幣4175元。
2019年11月3日,被不起訴人張某某在長(zhǎng)沙市**機(jī)場(chǎng)被民警抓獲歸案,并如實(shí)供述上述事實(shí)。2019年8月26日,王某某的家屬代為賠償被害人李某某人民幣5000元,取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:接受證據(jù)清單、手機(jī)照片、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、價(jià)格認(rèn)定書、刑事諒解書、行政處罰決定書、前科記錄查詢表及戶籍信息。
2、證人證言:證人普某某、楊某某、秦某某的證言,民警出具的情況說明及歸案經(jīng)過。
3、被害人陳述:被害人白某某、李某某的陳述。
4、被不起訴人供述和辯解:被不起訴人張某某及同案犯王某某的供述和辯解。
5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,提取筆錄,證人普某某、秦某某、楊某某的辨認(rèn)筆錄,被不起訴人張某某及同案犯王某某的辨認(rèn)筆錄。
6、視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻、辨認(rèn)經(jīng)過視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人張某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,涉嫌盜竊罪。但是考慮到本案系勞資糾紛引起的,總體犯罪情節(jié)輕微,被不起訴人張某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕情節(jié),結(jié)合本案民事部分已經(jīng)調(diào)解并取得被害人諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某作不起訴處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向永嘉縣人民法院提起自訴。
永嘉縣人民檢察院
2020年4月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者