吉林省蛟河市人民檢察院

不起訴決定書

蛟檢一檢刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人孫某某，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼2202811979********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地**省**市**鎮(zhèn)**村**屯，現(xiàn)住**市**街**小區(qū)**棟**單元**室。曾因酒后駕駛，于2015年9月8日被**市公安局行政拘留十日；現(xiàn)因涉嫌非法狩獵罪，于2019年12月31日被**市森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由**省**市森林公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌犯非法狩獵罪，于2020年1月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和自愿認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月6日決定延長審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：在**省禁獵期間，被不起訴人孫某某、江某某（已不起訴）以獵捕野雞為目的，于2019年12月29日夜間，駕駛汽車到**省**市**街道**村**屯（禁獵區(qū)），在**市往**方向公路右側(cè)約**米處的停耕還林地內(nèi)，使用疝氣燈、網(wǎng)兜等工具，采用夜間照明方法，非法獵捕雄性野雞1只。二人準備返程時被**市林業(yè)稽察大隊的工作人員抓獲并扣留活體野雞1只、疝氣燈1個、網(wǎng)兜1個、電瓶1個。經(jīng)鑒定：江某某、孫某某獵捕的1只野雞為雉雞，為我國《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》和《**省重點保護野生動物名錄》中的野生動物。次日，二人主動到**市森林公安大隊投案，并自愿如實供述涉嫌的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：

（1）公民戶籍信息證明證實：孫某某身份信息。

（2）**市公安局行政處罰決定書證實：孫某某有劣跡。

（3）《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》證實：江某某、孫某某獵捕的野生動物雉雞為國家保護野生動物。

（4）《**省重點保護野生動物名錄》證實：江某某、孫某某獵捕的野生動物雉雞為**省重點保護野生動物。

（5）《中華人民共和國野生動物保護法》證實：禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法獵捕。

（6）《**省人大常委會關(guān)于禁止獵捕陸生野生動物的決定》證實：自2001年1月1日起，在全省范圍內(nèi)繼續(xù)禁止獵捕陸生獸類、鳥類、兩棲類、爬行類動物。

（7）扣押決定書及扣押清單證實：扣押狩獵工具疝氣頭燈、羅網(wǎng)、電瓶各1個；活體野雞1只。

（8）江某某、孫某某獵捕工具照片證實：獵捕工具為疝氣燈1個，直徑為60公分的網(wǎng)兜1個，摩托車電瓶1個。

（9）情況說明證實：**市林業(yè)局稽查大隊和**市動物保護協(xié)會于2020年1月3日將江某某、孫某某所獵野雞一只放生。

（10）到案說明證實：江某某、孫某某于2019年12有30日主動到**市森林公安大隊投案，并如實供述其犯罪事實。

2.證人證言：

（1）證人紀某某、賀某某證言：2019年12月29日晚上，**市林業(yè)局稽查大隊組織巡邏檢查，重點抓非法獵捕野雞和其他野生動物的行為。紀某某和賀某某等人沿著**往**方向公路巡邏，行至**村**屯附近發(fā)現(xiàn)公路右側(cè)一處造林地內(nèi)有燈光，路邊停放一輛白色的越野車，后在路邊車附近埋伏等待。大約10點左右，兩個人拿著工具網(wǎng)兜、疝氣燈回來上車，經(jīng)詢問二人叫江某某和孫某某，我們在車上發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)兜、疝氣燈工具和被獵捕的野雞1只。當天晚上我們把他倆帶回稽查大隊進行了詢問并做了筆錄。次日，將該案件移交給森林公安機關(guān)處理。

（2）同案人江某某證實：2019年12月29日19時許，其開車拉著朋友孫某某從**市往**鎮(zhèn)方向走，行至**村**屯公路右側(cè)大約**米的蒿草叢內(nèi)抓野雞，其背著電瓶，拿著疝氣燈負責照野雞，孫某某在前面找野雞，發(fā)現(xiàn)一只野雞，其就用疝氣燈照野雞，之后孫某某就用網(wǎng)兜罩一只雄性野雞。二人剛回到車上，被**市林業(yè)局稽查人員抓獲，帶回林業(yè)局。次日，二人主動到**市森林公安大隊投案。疝氣燈是其剛從網(wǎng)上買的。

3.犯罪嫌疑人供述與辯解：

被不起訴人孫某某證實：2019年12月29日19時許，朋友江某某開車拉其由**市向**鎮(zhèn)方向行駛，在距離**市**街**村**屯西北方向大約**米，在**往**方向的公路右側(cè)大約**米的停耕還林造林地內(nèi)抓野雞，其在前面找野雞，江某某背著電瓶，拿著疝氣燈負責照野雞，發(fā)現(xiàn)野雞其用網(wǎng)兜罩抓了1只雄性野雞。二人剛回到車上，被林業(yè)稽查人員查獲，取筆錄。次日二人主動到森林公安大隊投案。抓野雞就是為了吃肉。其知道野雞是保護動物，捕獵野生動物違法。對獵捕的一只野雞為《**省重點保護野生動物名錄》中的雉雞沒有異議。公安機關(guān)帶其去指認了狩獵現(xiàn)場。

4.鑒定意見：

**森證司法鑒定所司法鑒定意見書：送檢的照片3上的野雞為我國《有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物名錄》和《**省重點保護野生動物名錄》中的野生動物雉雞。

5.勘驗、檢查等筆錄：

現(xiàn)場勘驗筆錄及照片：非法狩獵現(xiàn)場的狀況及指認現(xiàn)場情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為,被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，鑒于其犯罪后能主動自首，并自愿接受刑罰處罰，贓物已全部追繳，具有免除刑事處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第七十六條第一款之規(guī)定，可免除刑事處罰，本院決定，對孫某某相對不起訴。

扣押的雉雞一只已被**市林業(yè)局稽查大隊工作人員放飛。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年2月20日