廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
南市興檢刑不訴〔2019〕149號
????被不起訴人周少宋,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼:45012119820102391X,壯族,小學(xué)文化,住南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)王竹村周村坡101號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月12日被南寧市公安局興寧分局刑事拘留,同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日被南寧市公安局興寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由南寧市公安局興寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人周少宋涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月17日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
????南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)王竹村周村坡部分村民與廣西桂嘉林業(yè)有限公司(以下簡稱桂嘉公司)因王竹村周村坡山心嶺(以石油管理為界)上林木所有權(quán)屬問題存在糾紛,2018年11月6日,周村坡部分村民與桂嘉公司簽訂調(diào)解協(xié)議書,約定桂嘉公司可以正??撤テ涑邪值貎?nèi)的林木,但“山心嶺”?(以石油管理為界)上林木須待測量面積確定后才能砍伐。
????因周少勇、周岳俊(另案處理)和被不起訴人周少宋等人認(rèn)為桂嘉公司在沒有測量有爭議的林地面積的情況下擅自砍伐“山心嶺”上的林木,違反了調(diào)解協(xié)議。2019年3月31日,被不起訴人周少宋在周少勇、周岳俊等人的帶領(lǐng)下,在周村坡磚廠路口攔截桂嘉公司運(yùn)輸木材的車輛,不給車輛離開。當(dāng)公安機(jī)關(guān)和政府工作人員多次批評制止周少勇、周岳俊和被不起訴人周少宋等人,并要求其以合法方式維權(quán)的情況下,周少勇、周岳俊和被不起訴人周少宋等人仍不聽批評教育,繼續(xù)將車輛攔在周村坡磚廠路口,直到2019年4月11日公安機(jī)關(guān)在周村坡磚廠路口將周少勇、周岳俊和被不起訴人周少宋等人抓獲后,被攔截的車輛才得以離開,周村坡磚廠路口的交通才恢復(fù)正常。
本院認(rèn)為,被不起訴人周少宋實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周少宋不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南寧市興寧區(qū)人民法院提起自訴。
2019年12月24廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
南市興檢刑不訴〔2019〕149號
被不起訴人周某甲,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼:4501211982********,壯族,小學(xué)文化,住南寧市興寧區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年4月12日被南寧市公安局興寧分局刑事拘留,同年5月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日被南寧市公安局興寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由南寧市公安局興寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人周某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年7月17日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
南寧市興寧區(qū)五塘鎮(zhèn)王竹村周村坡部分村民與廣西桂嘉林業(yè)有限公司(以下簡稱**公司)因王竹村周村坡山心嶺(以石油管理為界)上林木所有權(quán)屬問題存在糾紛,2018年11月6日,周村坡部分村民與**公司簽訂調(diào)解協(xié)議書,約定**公司可以正??撤テ涑邪值貎?nèi)的林木,但“山心嶺”?(以石油管理為界)上林木須待測量面積確定后才能砍伐。
因周某丙、周某?。戆柑幚恚┖捅徊黄鹪V人周某甲等人認(rèn)為**公司在沒有測量有爭議的林地面積的情況下擅自砍伐“山心嶺”上的林木,違反了調(diào)解協(xié)議。2019年3月31日,被不起訴人周某甲在周某丙、周某丁等人的帶領(lǐng)下,在周村坡磚廠路口攔截**公司運(yùn)輸木材的車輛,不給車輛離開。當(dāng)公安機(jī)關(guān)和政府工作人員多次批評制止周某丙、周某丁和被不起訴人周某甲等人,并要求其以合法方式維權(quán)的情況下,周某丙、周某丁和被不起訴人周某甲等人仍不聽批評教育,繼續(xù)將車輛攔在周村坡磚廠路口,直到2019年4月11日公安機(jī)關(guān)在周村坡磚廠路口將周某丙、周某丁和被不起訴人周某甲等人抓獲后,被攔截的車輛才得以離開,周村坡磚廠路口的交通才恢復(fù)正常。
本院認(rèn)為,被不起訴人周某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,認(rèn)罪態(tài)度較好,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對周某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南寧市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南寧市興寧區(qū)人民法院提起自訴。
2019年12月24日日
成為第一個評論者