東遼縣人民檢察院

不起訴決定書

東遼檢一部刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人包某甲，女，1984年**月**日出生，身份證號碼：2204211984********，漢族，大學(xué)本科文化，農(nóng)工黨員，吉林省**有限公司**，住遼源市龍山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年4月4日被遼源市公安局拘留，于2019年4月25日被遼源市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由遼源市公安局偵查終結(jié)，以被告人包某乙、包某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪以及被告人鄭某某、朱某某、涂某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，先后于2019年7月8日、2019年7月29日移送遼源市人民檢察院審查起訴。遼源市人民檢察院先后于2019年7月23日、2019年8月8日將前述案件交由本院受理。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院先后于2019年9月8日、2019年9月23日將被告人包某乙、包某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案以及被告人鄭某某、朱某某、涂某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)先后于2019年10月7日、2019年10月22日補查重報；本院于2019年11月20日將前述兩案并案審查，并于2019年11月22日將案件二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月21日補查重報。本院先后于2019年8月25日、2019年9月9日、2020年1月22日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

吉林省**有限公司于2016年5月2日始從遼寧省沈陽市**經(jīng)營者曾某某處收購廢舊紙殼，至2016年12月30日，共計收購**合計價格人民幣9673520.72元，該公司**包某乙（另案處理），授意該公司**包某甲聯(lián)系曾某某開具增值稅專用發(fā)票，曾某某與同天津市**有限公司具有合作關(guān)系的涂某某（另案處理）溝通開具發(fā)票事宜，涂某某與天津市**有限公司**鄭某某（另案處理）溝通后，由該公司**朱某某（另案處理）于2016年12月30日以天津市**有限公司的名義為吉林**有限公司開具12份增值稅專用發(fā)票，價稅合計13495607.52元。此后，至2017年2月27日，吉林省**有限公司共計收購曾某某銷售廢舊紙殼合計價格人民幣2957023.31元，并于2017年2月27日通過前述方式再次由天津市**有限公司開具4份增值稅專用發(fā)票，價稅合計4378415.34元。后吉林省**有限公司用前述16份增值稅專用發(fā)票抵扣進項稅合計人民幣2597080.15元,其中超出與曾某某實際交易量所虛開并用于抵扣進項稅稅額為449887.67元。

本院認為，包某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百〇五條規(guī)定的行為，但其超出實際交易所虛開增值稅專用發(fā)票的稅額相對較小，犯罪情節(jié)輕微，其虛開增值稅專用發(fā)票系由其任職公司**即包某乙指使，在共同犯罪中其次要作用，符合《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰，到案后能夠如實供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，并自愿簽訂認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對包某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年2月5日