汕頭市澄海區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

汕澄檢公訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人伍某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4305271985******10，出生地湖南省綏寧縣，苗族，初中文化程度，戶籍所在地湖南省綏寧縣某某村某某組某某。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月18日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由汕頭市公安局澄海分局逮捕，同年10月8日由汕頭市公安局澄海分局變更取保候?qū)彙?/span>

本案由汕頭市公安局澄海分局偵查終結(jié)，以被不起訴人伍某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人伍某某是澄海區(qū)峰下某某后面的某某玩具廠的主管，負(fù)責(zé)工廠發(fā)貨收貨。2019年9月17日20時(shí)許，曾某濤到其朋友王某某位于澄海區(qū)峰下登峰路某某后面某某商場后巷的工作室做客，將其微型小貨車（車牌號粵DN***3）靠邊停放在巷子里，并將其手機(jī)號碼放在駕駛座前面。王某某駕駛自己的微型小貨車靠后邊停放在另一側(cè)。伍某某發(fā)現(xiàn)巷子已經(jīng)被堵住，汽車無法通過，經(jīng)隔壁房屋主人聯(lián)系王某某和曾某濤下樓挪車。伍某某認(rèn)為王某某的微型汽車的停放影響到他的工作，與其王某某發(fā)生口角，在地上拿起磚頭及滅火筒砸曾某濤的小貨車，致該車的前擋風(fēng)玻璃、機(jī)頭蓋和前保險(xiǎn)桿等部位受損。曾某濤報(bào)警，澄海分局民警到場處警，將被不起訴人伍某某帶回派出所審查。案發(fā)后，被不起訴人伍某某已與被害人曾某濤達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解。

????經(jīng)汕頭市澄海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：價(jià)格認(rèn)定標(biāo)的在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日澄海市場損失價(jià)格為人民幣叁仟壹佰伍拾捌元整（￥3158.00）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1證人王某某、王某敬、陳某足的證言；

2被害人曾某濤的陳述；

3被不起訴人伍某某的供述；

4、汕頭市澄海區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5、汕頭市公安局澄海分局制作的辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場照片；

6、諒解書、請求書；

7、其他材料。

本院認(rèn)為，被不起訴人伍某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人伍某某有自首情節(jié)，對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，且與被害人達(dá)成賠償協(xié)議并切實(shí)履行，被害人亦明確表示對被不起訴人伍某某給予諒解，并書面申請司法機(jī)關(guān)不追究伍某某的刑事責(zé)任。被不起訴人伍某某上述行為符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第四條、第八條的規(guī)定，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伍某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害方如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向汕頭市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向汕頭市澄海區(qū)人民法院提起自訴。

????汕頭市澄海區(qū)人民檢察院

2020年1月22日