青海省稱多縣人民檢察院

不起訴決定書

稱檢一部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人：索某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼6327211988********，藏族，文盲，無業(yè)，青海省**州**縣人，住**鄉(xiāng)**村**社**號，無前科。

被不起訴人因涉嫌盜竊罪于2020年6月5日被稱多縣公安局以稱公（刑）取保字[2020]10008號文書采取取保候?qū)彙?/span>

本案由稱多縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人索某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月9日以稱公（刑）訴字[2020]10005號文書移送本院審查起訴，本院受理后于2020年7月10日依法訊問了被不起訴人，告知了審查起訴階段的訴訟權(quán)利義務(wù)，并且當日對被不起訴人采取了取保候?qū)彺胧?，由稱多縣公安局執(zhí)行。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月4日早上11時左右被不起訴人索某某在稱多縣**鎮(zhèn)**村“易達通訊手機店”內(nèi)更換手機膜，發(fā)現(xiàn)柜臺內(nèi)擺放了多部手機，柜臺的門是開著的，就產(chǎn)生盜竊手機的念頭，趁被害人妻子（姬某某）不備下順手把盜取的一部OPPO手機裝進上衣口袋內(nèi)，被害人妻子（姬某某）未察覺手機被盜，被不起訴人索某某貼完手機膜后，支付費用離開了現(xiàn)場。

當日（6月4日）上午11時20分，被害人趙某某向稱多縣公安局報警稱：“一名藏族青年男子趁妻子姬某某給其更換手機屏時，將一部POOP Reno3??5G手機偷走了”，稱多縣公安局接到報案后組織民警查看現(xiàn)場。依據(jù)線索下午17時10分左右在**市**鄉(xiāng)**村將被不起訴人索某某抓獲。被不起訴人索某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，積極主動賠禮道歉并賠償被害人趙某某3398元，得到了失主的諒解，向公安機關(guān)提交了諒解書。被不起訴人索某某系初犯、偶犯。

認定上述事實的證據(jù)有：

被害人趙某某的報案材料；受案登記表；立案決定書；戶籍信息；被害人的陳述；被不起訴人的供述于辯解；現(xiàn)場勘驗筆錄；現(xiàn)場繪圖；現(xiàn)場照片；被盜手機照片；現(xiàn)場指認照片；指認筆錄；辨認筆錄；扣押筆錄；被害人的諒解書；扣押物品清單；發(fā)還清單；收據(jù)；鑒定結(jié)論書；社會危害性說明；手機作價為3398元等在案佐證。

本院認為，被不起訴人索某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條第一款規(guī)定的之規(guī)定涉嫌盜竊罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，被不起訴人索某某涉嫌盜竊罪。但被不起訴人系初犯、偶犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條的規(guī)定，對于較輕犯罪的初犯，偶犯，應(yīng)當綜合考慮其犯罪的動機，手段，情節(jié)，后果和犯罪時的主動狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對于犯罪情節(jié)輕微的初犯，偶犯，可以免予刑事處罰；依法應(yīng)當予以刑事處罰的，也應(yīng)當盡量適應(yīng)緩刑或者判處管制，單處罰金等非監(jiān)禁刑。被不起訴人索某某系初犯、認罪、退贓、退賠，悔罪態(tài)度誠懇，積極彌補自己的錯誤并取得被害人的諒解，社會危害性較小，可以認定犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免于刑事處罰；故依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)稱多縣人民檢察院召開檢委會討論，各檢委會成員一致同意承辦人意見作不起訴決定。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到不起訴決定書后七日內(nèi)向稱多縣人民檢察院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向稱多縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向稱多縣人民法院提起自訴。

公安機關(guān)認為不起訴決定有錯誤要求復(fù)議的，人民檢察院應(yīng)當在收到要求復(fù)議意見書后30日內(nèi)作出復(fù)議，通知公安機關(guān)。??

?稱多縣人民檢察院

2020年7月23日