濱城區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
濱區(qū)檢刑不訴〔2020〕74號(hào)
被不起訴人耿某某,女,1999年*月*日出生,身份證號(hào)碼3723011999********,漢族,大學(xué)本科文化,群眾,戶籍所在地山東省濱州市濱城區(qū)*辦事處*居委會(huì),現(xiàn)住山東省濱州市濱城區(qū)黃河*路*號(hào)。2020年1月13日,因涉嫌妨害公務(wù)罪被濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙??
本案由濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人耿某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。被不起訴人耿某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并在律師在場(chǎng)的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月3日,濱州市公安局高新區(qū)分局小營(yíng)派出所民警卞某某依法傳喚涉嫌毆打他人的案件嫌疑人耿某某、陳某某到所接受詢問(wèn),在民警卞某某告知耿某某的父親耿某甲需在依法出具的《濱州市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局被傳喚人家屬通知書》簽字時(shí),耿某甲情緒激動(dòng)并拒絕在該法律文書上簽字,在民警卞某某將耿某甲勸離派出所過(guò)程中,耿某某竄至卞某某身后將卞某某手中的法律文書奪下,卞某某將法律文書從耿某某手中取下后,耿某某對(duì)民警卞某某進(jìn)行拖拽;后在派出所工作人員強(qiáng)制帶離耿某某過(guò)程中,耿某某用手擊打輔警朱某某并在帶離途中故意踩踏民警卞某某暫放于派出所門廳前臺(tái)階上的法律文書。耿某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),涉嫌妨害公務(wù)。
案發(fā)后,被不起訴人自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶籍證明,證實(shí)被不起訴人耿某某案發(fā)時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
2、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)被不起訴人耿某某被民警當(dāng)場(chǎng)控制。
3、視聽(tīng)資料,光盤一張,證實(shí)被不起訴人耿某某搶走民警手中文書,并拖拽民警,擊打派出所工作人員,踐踏法律文書的事實(shí)。
4、證人陳某某、耿某甲的證言,無(wú)法證實(shí)被不起訴人耿某某妨害公務(wù)的經(jīng)過(guò)。
5、被害人卞某某、朱某某的陳述,證實(shí)被不起訴人耿某某搶走《被傳喚人家屬通知書》,并拖拽民警卞某某,擊打工作人員朱某某,踐踏法律文書的事實(shí)。
6、被不起訴人耿某某的供述,證實(shí)其為看清文書內(nèi)容搶奪民警出具的法律文書,拉拽民警胳膊,擊打派出所工作人員,踩踏法律文書的事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人耿某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定的行為,但其其犯罪情節(jié)較輕,危害不大,系初犯、偶犯,歸案后真誠(chéng)悔罪并如實(shí)供述了自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。綜上,被不起訴人耿某某犯罪情節(jié)輕微,危害不大,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)耿某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?濱州市濱城區(qū)人民檢察院?????
2020年7月16日
(院印)
成為第一個(gè)評(píng)論者