四川省資中縣人民檢察院

?不起訴決定書?

資中檢一部刑不訴〔2020〕11號

被不起訴人譚某甲，男,1987年**月**日出生,公民身份號碼5110251987********，漢族，文盲，農(nóng)民，出生地四川省資中縣，戶籍所在地四川省資中縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月28日被資中縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由資中公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某甲涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月16日晚，被不起訴人譚某甲在未辦理狩獵證的情況下，去至四川省資中縣龍江鎮(zhèn)早和村4社的房前屋后、泥巴路邊，采用電筒光照、徒手捕捉方式，擅自捕捉野生蟾蜍共計42只。2020年6月17日上午，譚某甲父親譚某乙攜帶獵捕的蟾蜍到資中縣龍江鎮(zhèn)龍周街一水產(chǎn)店準備出售時，被資中縣公安局森林警察大隊民警當場擋獲。經(jīng)四川楠木林業(yè)司法鑒定中心鑒定，上述動物物種均為：無尾目、蟾蜍科、蟾蜍屬、中華蟾蜍，屬國家三有保護動物，其物種整體價值為100元/只。經(jīng)四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，譚某甲患有待分類的精神障礙，對其2020年6月16日的違法行為評定為部分刑事責任能力。

被不起訴人譚某甲到案后如實供述了其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：

1.書證、物證：受案登記表、立案決定書、戶籍證明、到案說明、涉案蟾蜍42只等；2.證人證言：譚某乙、譚某丙、楊某某的證言；3.供述與辯解：被不起訴人譚某甲的供述與辯解；4.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖及照片、辨認現(xiàn)場筆錄等；5.鑒定意見：相關(guān)鑒定文書；6.視聽資料：光盤二張。

本院認為，被不起訴人譚某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

資中縣人民檢察院　　

2020年9月7日

__?