北京市石景山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京石檢一部刑不訴〔2020〕67號

被不起訴人馬某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼1305341968********，漢族，初中文化程度，**科技有限公司**，戶籍所在地河北省邢臺市清河縣**鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住北京市門頭溝區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**房（無門牌號），因涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日被北京市公安局石景山分局刑事拘留；同年8月11日被北京市公安局石景山分局決定取保候?qū)?；同?月17日經(jīng)本院決定被北京市公安局門頭溝分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月15日14時30分許，被不起訴人馬某某于本市石景山區(qū)金頂西街公廁門前，乘被害人邱某某進(jìn)入公廁之機(jī)，從邱某某放置在電動自行車車筐內(nèi)的包里竊得華為牌MATE30手機(jī)1部，更換SIM卡后自用。經(jīng)評估，被盜手機(jī)價值人民幣2820元。

2020年7月30日馬某某被民警抓獲，民警從馬某某車內(nèi)起獲被盜手機(jī)，同年8月13日民警將手機(jī)發(fā)還邱某某，同年9月23日，馬某某另行賠償邱某某人民幣2000元，邱某某對馬某某表示諒解。同年10月10日，馬某某在值班律師的見證下，自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1．被盜手機(jī)照片、購買發(fā)票，被害人邱某某的陳述，馬某某本人的供述及其對盜竊地點(diǎn)和被盜手機(jī)的辨認(rèn)，監(jiān)控錄像，價格評估結(jié)論書，以及110接處警記錄、馬某某案發(fā)當(dāng)天駕駛的車輛照片及信息等證據(jù)證明馬某某實(shí)施盜竊的事實(shí)及被盜財物的價值，搜查筆錄、扣押手續(xù)、發(fā)還清單證明民警在馬某某車上起獲手機(jī)，后發(fā)還給被害人。

2．到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過及馬某某的供述證明馬某某系經(jīng)被民警抓獲，到案后對自己的犯罪事實(shí)如實(shí)供述。

3．諒解協(xié)議證明馬某某已經(jīng)賠償被害人邱某某經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》證明馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定的行為，已構(gòu)成盜竊罪，但具有如下從輕情節(jié)：馬某某系初犯、偶犯，因一時貪念順手牽羊，主觀惡性較??；盜竊手機(jī)后自用，且被盜手機(jī)已起獲并發(fā)還被害人，社會危害后果較??；馬某某到案后如實(shí)供述自己的行為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰；自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理；馬某某另行賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市石景山區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市石景山區(qū)人民檢察院

2020年10月16日