寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人馬某乙，曾用名馬某丙，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼6422231991********，回族，大學(xué)文化，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)固原市西吉縣**鎮(zhèn)**街**街**號**，現(xiàn)住西吉縣**家屬樓**樓**單元**，系西吉縣**職工。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月11日被西吉縣公安局取保候?qū)彙?020年6月3日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彶⒂晌骷h公安局執(zhí)行。

本案由西吉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某乙涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。期間經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月23日曹某甲（被不起訴人馬某甲、王某乙的合伙人）和楊某甲簽訂一份位于西吉縣西函路**火鍋店的裝修合同，合同約定裝修日期從2018年11月26日起到2019年1月8日完工，不能完工每天按照工程總造價(jià)的0.05%賠償。2019年5月11日楊某甲仍然沒有將工程完工，且在王某乙無法聯(lián)系到楊某甲的情況下，就和馬某甲、曹某甲一起到銀川并找到楊某甲，因楊某甲沒有按照合同約定交工且裝修質(zhì)量出現(xiàn)問題，馬某甲提出讓楊某甲賠償，經(jīng)商量未果。后楊某甲和上述三人駕車一起到西吉縣城的盤龍坎火鍋店。在盤龍坎火鍋店內(nèi)由于裝修問題楊某甲和王某乙發(fā)生爭執(zhí)，期間楊某甲報(bào)警，西吉縣公安局吉強(qiáng)派出所民警處警后，楊某甲沒有提出有人威脅、毆打、限制其人身自由的問題，民警現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)盤龍坎火鍋店裝修確實(shí)有問題并建議雙方到質(zhì)監(jiān)局解決后離開。王某乙擔(dān)心楊某甲離開西吉就讓袁某甲坐到楊某甲駕駛的車上。2019年5月13號凌晨2點(diǎn)左右，楊某甲自己登記房子并入住西吉縣鑫悅賓館，王某乙、王某甲、何元元、袁某甲進(jìn)入到楊某甲所登記的房間，在房間內(nèi)王某乙和楊某甲繼續(xù)商量賠償事宜，袁某甲提出讓楊某甲退賠由于裝修的線路質(zhì)量問題造成的損失，但王某乙不同意，商量未果。同日凌晨4點(diǎn)左右袁某甲離開，其余的人在該房間休息。早上8點(diǎn)左右，王某乙和楊某甲繼續(xù)商量賠償事宜，王某乙提出去質(zhì)監(jiān)局，但楊某甲沒有答應(yīng)。期間王某乙將電話放在免提并給楊某乙打電話說有人裝修房子把她騙了，楊某乙在電話中說“如果自己在西吉就把腿就卸了”，楊某甲聽到電話后產(chǎn)生害怕心理。后王某乙在楊某甲答應(yīng)賠償10萬元的情況下，就讓楊某甲寫欠條，但由于王某乙不知道欠條的寫法就打電話給馬某甲，并讓馬某甲找馬某乙?guī)兔?，馬某乙來到鑫悅賓館后態(tài)度蠻橫，并提出讓楊某甲賠償15萬元，但楊某甲沒有同意。這時(shí)楊某甲的大女兒報(bào)案后民警來到現(xiàn)場，并在了解相關(guān)情況后提出讓雙方去質(zhì)監(jiān)局進(jìn)行質(zhì)量鑒定，隨后雙方人員跟隨民警下到鑫悅賓館門口，在門口民警再次詢問楊某甲是否有人威脅、毆打、限制其人身自由，楊某甲的回答是沒有威脅，只是不讓自己離開西吉。后楊某甲坐到自己的車上并將車門鎖住，王某乙發(fā)現(xiàn)后將車堵住，王某甲從車窗鉆進(jìn)車?yán)锊④囬T打開并下車，王某乙坐到車上后，楊某甲駕駛車輛前往質(zhì)監(jiān)局，到了質(zhì)監(jiān)局門口楊某甲沒有停車而是將車直接開到西吉縣公安局吉強(qiáng)派出所，由于中午下班派出所沒有人，楊某甲、王某乙、馬某甲、馬某乙等人就在派出所門口等著上班，期間馬某乙提出到西吉縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案，后和馬某甲一起到西吉縣公安局，到了公安局院內(nèi)，由于馬某甲有事遂將馬某乙送到西吉法院，馬某甲駕車回單位。上班后楊某甲進(jìn)入派出所，沒有提出自己受到他人敲詐勒索自己情況，楊某甲提出自己要和曹某甲、馬某甲商量，馬某甲和曹某甲到派出所后，楊某甲就和馬某甲一起乘車準(zhǔn)備到質(zhì)監(jiān)局解決問題，路上馬某甲對楊某甲說“我們一起合作的相當(dāng)好，為什么非得將此事鬧到這種地步”，楊某甲為了脫身假裝答應(yīng)賠償，于是就到位于西吉縣濱河路的聯(lián)邦調(diào)茶局奶茶店里，簽訂了一個(gè)終止裝修合同協(xié)議，協(xié)議約定由于裝修質(zhì)量問題楊某甲賠償曹某甲10萬元，工程尾款4萬元主動(dòng)放棄并讓楊某甲寫了欠條。另查明從2019年2月1日至5月12日王某乙支付房租費(fèi)共51000元，按照合同約定楊某甲應(yīng)支付違約金37620元，火鍋店重新裝修費(fèi)用54000元，共計(jì)14.262萬元。在審查起訴階段王某乙等人將未支付的裝修尾款4萬元支付給楊某甲并取得楊某甲的諒解。

本院認(rèn)為，馬某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽署具結(jié)書，在審查起訴階段取得被害人的諒解，本案中被害人有過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西吉縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西吉縣人民法院提起自訴。

?

西吉縣人民檢察院

2020年6月6日