偃師市人民檢察院

不起訴決定書

偃檢一部刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人韓某某，男，1967年**月**日出生，身份證號4103211967*******，漢族，初中畢業(yè)，公司職員，河南**有限公司洛陽分公司經理，戶籍地偃師市**鄉(xiāng)**村**組，住偃師市城關鎮(zhèn)**巷**局家屬院**號樓**單元**樓西戶。因涉嫌妨害公務罪于2018年6月9日被偃師市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公務罪于同月22日被偃師市公安局取保候審，因涉嫌妨害公務罪于2019年7月23日被該局再次取保候審。

本案由偃師市公安局偵查終結，以被不起訴人韓某某及王某某涉嫌妨害公務罪，于2019年8月12日向本院移送審查起訴，本院受理后，于當日已告知被不起訴人韓某某各項權利和認罪認罰的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，于2019年9月11日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年5月22日重報。

經本院依法審查查明：

?2018年6月8日19時40分許，被不起訴人韓某某與偃師市**鎮(zhèn)**路**村**號院的王某某酒后到位于偃師市**鎮(zhèn)**巷內的**銀行門崗室內滋事，該行副行長楊某某報警，偃師市公安局城關鎮(zhèn)派出所民警付某某帶輔警王某甲、李某某、申某某、趙某某于當日8時許到場出警。韓某某言語對抗執(zhí)法，對民警強制帶離現(xiàn)場行為拒不配合，在民警強制押送其上警車時，言語威脅出警民警，王某某見韓某某被帶上警車，從王某甲身后推王某甲，揪抓王某甲眼鏡，致王某甲眉心有輕微表皮鈍挫傷，眼鏡損壞。在民警強制押送王某某上警車時，王某某又多次借勢腳踹李某某，后王某某、韓某某被強制帶到偃師市公安局城關鎮(zhèn)派出所。

認定上述事實的證據如下：?

1、王某甲、李某某的陳述；

1、證人付某某、申某某、趙某某、劉某某、楊某某等證言；

2、執(zhí)法記錄儀視頻資料及截圖照片；

3、現(xiàn)場受傷人員照片、抓獲經過、警官證等書證；

4、同案王某某的供述，被不起訴人韓某某的供述與辯解等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人韓某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人韓某某與王某某酒后滋事，在公安民警強制帶離現(xiàn)場的過程中，以言語威脅、近距離揪打、腳踹執(zhí)法民警，抗拒民警帶離現(xiàn)場執(zhí)法，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七第一款第之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被不起訴人韓某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。該二人言語威脅，輕微肢體對抗行為未達到阻礙人民警察依法執(zhí)行職務的程度，也未造成嚴重后果，根據《中華人民共和國刑法》第六十一條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

偃師市人民檢察院

2020年6月11日