杭州市濱江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

濱檢公訴刑不訴〔2020〕517號(hào)

被不起訴人謝某某，女，1977年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3390051977********，漢族，大專文化程度，戶籍地：杭州市蕭山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住址：杭州市蕭山區(qū)**幢**單元**室，工作單位及職務(wù)：浙江騰某某建設(shè)工程有限公司財(cái)務(wù)主管。2019年3月14日因本案被杭州市公安局濱江區(qū)分局依法取保候?qū)彛?020年3月14日被本院依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局濱江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽取了被不起訴人和辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2016年4月，被不起訴人謝某某在劉某某（系浙江騰某某建設(shè)工程有限公司、浙江騰某某市政園林工程有限公司、浙江某某建設(shè)工程有限公司濱江分公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人）的授意下，為抵扣該三家公司的營(yíng)業(yè)稅，在無(wú)實(shí)際交易的情況下，通過(guò)俞某甲以支付開票金額2.5-3%不等的開票費(fèi)的形式購(gòu)買開票單位為萬(wàn)載縣株潭鎮(zhèn)某某貿(mào)易營(yíng)業(yè)部等多家單位開具的增值稅普通發(fā)票共128張，價(jià)稅金額合計(jì)11,387,612元，后上述發(fā)票被入賬報(bào)稅。

2、2016年4月，俞某乙為尋找足夠發(fā)票至杭州某某裝飾工程有限公司結(jié)算工程款，遂找到被不起訴人謝某某，要謝某某幫忙購(gòu)買普通發(fā)票用于結(jié)算工程款，后謝某某在無(wú)實(shí)際交易的情況下，通過(guò)俞某甲以支付開票金額3.5%開票費(fèi)的方式購(gòu)買開票單位為江西省萬(wàn)載縣株潭鎮(zhèn)某某貿(mào)易部的增值稅普通發(fā)票共6張，價(jià)稅金額合計(jì)450,000元，后將上述發(fā)票交于俞某乙用于結(jié)算工程款。

被不起訴人謝某某虛開增值稅普通發(fā)票共計(jì)134張，價(jià)稅金額合計(jì)11,837,612元。2019年3月14日，被不起訴人謝某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。浙江騰某某建設(shè)工程有限公司、浙江騰某某市政園林工程有限公司、浙江某某建設(shè)工程有限公司濱江分公司已補(bǔ)繳稅款及滯納金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、會(huì)計(jì)憑證、購(gòu)銷合同、建設(shè)施工合同、行政處罰告知書、勞務(wù)分包合同、補(bǔ)充協(xié)議復(fù)印件、網(wǎng)上銀行電子回單、稅收完稅證明、發(fā)票憑證、銀行回單、補(bǔ)稅憑證、銀行交易明細(xì)、工商登記材料、情況說(shuō)明、抓獲及破案經(jīng)過(guò)等；

2、證人證言：證人陳某甲、葛某某、陳某乙、來(lái)某某、周某某、來(lái)某某、來(lái)某某、李某某、丁某某等人證言；

3、被不起訴人供述和辯解：被不起訴人謝某某、劉某某、孔某某、戴某某供述和辯解；

4、電子證物檢查筆錄。

本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百零五條之一第一款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補(bǔ)繳稅款等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年9月17日

（院?。?/span>